Bản tin ngày Thứ năm 06 tháng 5 năm 2021

Cánh Cò - Những “gia đình cách mạng”

05/5/2021

https://drive.google.com/file/d/11C0gLbY8HVf9-1WxWnuqw581U85CAnXg/view?usp=sharing

Nếu những gia đình cách mạng thời xưa từng được báo chí dòng chính tuyên truyền không mệt mỏi nhưng không lôi kéo được người dân thì những gia đình cách mạng thời @ không ngớt lấy đi sự kính trọng, lòng căm phẫn, nỗi tiếc thương của người dân đối với họ. Mạng xã hội là phương tiện truyền đi những việc họ đã làm cho một vùng đất mới trong tương lai, vùng đất được tạo nên từ những năm tù tội, những xương những máu đổ ra và mồ hôi nước mắt cùng với máu ấy sẽ vĩnh viễn làm cho lý tưởng cộng sản sụp đổ, không chóng thì chày.

Trịnh Hữu Long  - “Kiện ra công an” và kiện ra tòa

Khi đã đụng tới công an, nghĩa là bạn muốn đẩy vụ việc theo một hướng khác với hướng kiện ra tòa.

06/5/2021

https://drive.google.com/file/d/1mW_NYXvRL-dLyUCRcz5xpBYKgzNOBpK5/view?usp=sharing

Việc một khách hàng phát ngôn về chất lượng của sản phẩm mà mình mua, về bản chất, là một vấn đề dân sự. Không có lợi ích công cộng nào bị tổn hại vì phát ngôn này. Chỉ có lợi ích tư nhân, cụ thể là của Vinfast, bị tổn hại. 

Chuyện phát ngôn của khách hàng đúng hay sai thì hậu xét, yếu tố đó không làm ảnh hưởng tới bản chất dân sự của vụ việc.

Tranh chấp giữa Vinfast và khách hàng Trần Văn Hoàng, do đó, chỉ nên được giải quyết qua con đường dân sự: thỏa thuận, trọng tài hay tòa án dân sự. Việc tố giác Trần Văn Hoàng ra công an được gọi là hành vi hình sự hóa một vụ việc dân sự. Rất tiếc, luật Việt Nam hiện nay đang có nhiều điều khoản hình sự hóa các quan hệ dân sự, tạo điều kiện cho các công ty như Vinfast mượn tay công an để trừng phạt khách hàng của mình.

Nếu một hãng xe ô-tô có thể yêu cầu công an bảo vệ lợi ích riêng của mình thì chủ một cửa hàng bánh đúc có thể yêu cầu tương tự khi có khách chê bánh dở không?

Hỏi tức là trả lời.

Ts. Nguyễn Hồng Vũ - 2 sự vụ – 1 Bản chất  :AI đang “gây hoang mang cho người dùng”?

05/5/2021

https://drive.google.com/file/d/1vIKbMGUabPdaqzWzvjUIOuw5NoLpGVb-/view?usp=sharing

Đứng trước sự việc này, thay vì Vinfast có những phản hồi rõ ràng, minh bạch, chỉ ra từng điểm mà Hoàng than phiền là “không đúng sự thật” bằng cách này hay cách khác (thậm chí họ có thể triệu hồi xe của Hoàng lên trung tâm bảo trì xe để làm rõ) thì Vinfast lại quay ra “báo công an”! Chính việc làm này mới làm người tiêu dùng hoang mang vì họ không thấy được một lời giải thích nào hợp lý từ phía hãng xe Vinfast cho các “lỗi” Hoàng đã kể ra mà chỉ là một nhận xét “clip có nội dung không đúng sự thật”. Những người sở hữu những chiếc xe Vinfast và đặc biệt là model Lux A2.0 có lẽ cũng đang thấp thỏm về những lỗi kể trên vì “có thể” nó đang ở trong xe của mình hoặc đã xuất hiện rồi nhưng “không dám” yêu cầu hãng sửa chữa vì…

Lê Vĩnh Triển - Cuộc tranh luận về dân chủ ở Việt Nam

Vietnam’s Great Debate Over Democracy

Dynamic political reform can resolve an internal ideological conflict – and help differentiate Vietnam from China.

By Trien Vinh Le

April 15, 2021

Song ngữ Việt Anh

https://drive.google.com/file/d/1Eq7TR4uYaxFiXpt0RqM-9u3ZLP4YDZbC/view?usp=sharing

Việt Nam không thể và cũng không cần phải rơi vào tình thế bấp bênh và căng thẳng như vậy.

Ngược lại, nếu Việt Nam cởi mở và chấp nhận con đường hướng tới dân chủ, thì trí thức, chính quyền và người dân có thể cùng nhau thừa nhận giá trị từ sự tham gia của công dân vào đời sống chính trị như một nguyên tắc quản trị nhà nước, trong đó quyền lực của nhân dân là tối thượng. Khi đó, trí thức Việt Nam và chính quyền sẽ có được ưu thế riêng của mình – ưu thế của tranh luận cởi mở và thiết thực, cân nhắc mọi cơ hội khả dĩ. Điều này sẽ phân biệt Việt Nam với Trung Quốc. Cách tiếp cận quyền lực nhà nước của hai quốc gia sẽ là hoàn toàn khác nhau, được thúc đẩy bởi nền tảng lịch sử, chính trị và văn hóa khác nhau, như chính quyền đã nêu.

Một phiên bản tiếng Anh của bài viết đã được xuất bản trên The Diplomat.

Phạm Đình Trọng - Kẻ sĩ Trần Nhơn:  Một cựu Thứ trưởng từ trần, không một dòng tin buồn trên báo chính thống

Tiến Sĩ Trần Nhơn - Đảng độc trị

05/5/2021

https://drive.google.com/file/d/1D5x7wcADTQUyoXW70LfGn4FQkN2OaR0z/view?usp=sharing

Về văn chương, thơ Trần Nhơn là tiếng ca ai oán về thân phận con người mất quyền làm người thời cộng sản “Xây nhà tù lớn nhốt đồng bào”. Thơ Đặng Trần Côn – Đoàn Thị Điểm chỉ là tiếng than của người vợ có chồng liên miên đi đàn áp những cuộc nổi dậy của dân, bảo vệ ngai vàng phong kiến. Thơ Nguyễn Gia Thiều chỉ là tiếng than của nhan sắc và tuổi xuân bị giam hãm héo khô trong cung cấm. Thơ Trần Nhơn là tiếng than của cả dân tộc Việt Nam thời cộng sản.

Chế độ cộng sản là sự nối tiếp chế độ phong kiến ở mức độ tệ hại hơn. Thơ Trần Nhơn nối tiếp mạch thơ Đặng Trần Côn, Đoàn Thị Điểm, Nguyễn Gia Thiều nhưng sắc sảo hơn, mạnh mẽ hơn và ở tầm số phận cả dân tộc chứ không chỉ là tiếng than của những cá nhân bé nhỏ, lẻ loi.

Về chính trị, Trần Nhơn cùng với Nguyễn Thanh Giang, sinh năm 1936, Hoàng Tiến, sinh năm 1933 là sự nối tiếp lớp đàn anh Nguyễn Hộ, sinh năm 1916, Hoàng Minh Chính, sinh năm 1920, Trần Độ sinh năm 1923, những người được lịch sử trao cho sứ mệnh thức tỉnh nhân dân, không thể an phận giao số phận nhân dân và đất nước cho cộng sản, phải đấu tranh giành tự do cho người dân, giành dân chủ cho đất nước.

Trần Doãn  Nho -Tính "văn học" trong văn học miền Nam

Tháng 12 / 2014

https://drive.google.com/file/d/1l2LjWyUYwS8r83dCqsWjJ8KC2_c0qCTy/view?usp=sharing

Xin thưa ngay: lý do khiến tôi sử dụng nhóm từ “tính văn học” là vì văn học miền Nam trước đây được nhà cầm quyền nhìn với một nhãn quan chật hẹp và độc đoán. Họ gọi văn học miền Nam là “văn học thực dân mới”, “văn học đồi trụy”, “văn học phản động” hay sau này, gọi một cách nghe lịch sự hơn nhưng có vẻ xách mé, là “văn học đô thị”.[1] Toàn là những nhóm từ tiêu cực. Văn học thực dân mới là gì? Là thứ văn học chỉ dành để phục vụ chế độ thực dân. Văn học phản động là gì? Là chống lại đất nước, chống lại dân tộc. Văn học đồi trụy là gì? Là hư hỏng, xấu xa. Vì thế, văn học miền Nam được xem là “nọc độc”. Và những người viết lách được gọi là “những tên biệt kích văn nghệ.” Nghĩa là gì? Nghĩa là phi-văn học. Là một nghịch đảo với văn học xã hội chủ nghĩa, văn học yêu nước và văn học tiến bộ. Do cách hiểu hạn chế đó, nhà nước Cộng Sản đã tìm cách tiêu diệt văn học nền văn học này sau chiến thắng tháng 4/1975.

Hồi Ký “Tù cải tạo” của Đại Tá Nguyễn Huy Hùng K1 Võ Bị

Phần 2 . Hết

https://drive.google.com/file/d/1yluRSa413eDkOv-GAZFJ3mGYXErzcNeV/view?usp=sharing

Chương 12

THIÊN LA ÐỊA VÕNG XÃ HỘI CHỦ NGHĨA

Công tác xây dựng Phân trại K1 vừa hoàn tất, một số Ðội được đưa qua tăng cường xây dựng Khu Nhà Khách cho Liên trại. Khu này gồm 1 dẫy nhà ở, 1 dẫy nhà ăn cho khoảng vài trăm người, 1 nhà bếp lớn, 1 Thư viện, và 1 dẫy nhà vệ sinh công cộng bằng gạch có mái che, ở sườn đồi gần ngay bên K Lò Gạch. Tất cả các dẫy nhà đều được lợp mái bằng tôn.Ðội chúng tôi được tăng cường làm vệ sinh chung quanh khu nhà Máy Phát Ðiện của Liên trại, bên kia đường đối diện Khu Nhà Khách.Sáng nào cũng vậy, đi trên đường đến nơi lao động, anh em thường gặp 1 người da trắng, mũi lõ, tóc quăn mầu bạch kim, mắt xanh, khoảng trên dưới 30 tuổi, cầm chiếc cần câu cá và 1 hộp mồi giun đi ngược chiều về phiá đập nước. Chúng tôi nhìn với vẻ ngạc nhiên, nhưng không ai dám xì xào gì cả.

Điểm tin thế giới ngày Thứ năm 06 tháng 5 năm 2021

Võ Thái Hà tóm lược

https://drive.google.com/file/d/1kRTO-XheNOoaXVoqdBp7kjdoRyPIUc17/view?usp=sharing

Viên Chinh Chiến - Điều gì sẽ xảy ra nếu Trung Quốc phong toả Đài Loan?

04/.5/2021

https://drive.google.com/file/d/1_qT7Qw3Uai5cE8qQ_017SLa2BIbnu_1x/view?usp=sharing

Trung Quốc đã và đang áp dụng chiến thuật phong toả này ở các khu vực nhỏ hơn. Sự kiện Đá Vành khăn năm 1995, Scarborough năm 2012 hay sự kiện Đá Ba Đầu mới đây là minh chứng cho các hoạt động đó của Trung Quốc. Trung Quốc cũng đã từng đe doạ tấn công các thực thể Việt Nam đang chiếm giữ tại Trường Sa nếu Việt Nam không rút các dự án thăm dò và khai thác dầu khí tại các Lô 07.3 hồi năm 2018.

Chính vì vậy, Mỹ, Đài Loan, Việt Nam và các quốc gia Đông Nam Á trực tiếp liên quan đến tranh chấp biển Đông cần phải đặt ra các chiến lược đối phó khi bị Trung Quốc phong toả. Trung Quốc sẽ giành chiến thắng nhờ chiến thuật tiêu hao hậu cần - một dạng tấn công âm ỉ mà không phải dồn dập. Đồng thời các quốc gia này cần phải tập trung các nguồn lực cần thiết để sẵn sàng đối phó trong trường hợp này xảy ra.