Thứ Hai, 11 tháng 12, 2017

Bản tin ngày 11 tháng 12 năm 2017




Bởi AdminTD
10-12-2017
Trung Nguyễn
10-12-2017
Nhân ngày kỷ niệm nhân quyền quốc tế 10/12/2017 năm nay, có lẽ những ai quan tâm đến tình hình nhân quyền (quyền con người) tại Việt Nam đều không khỏi thở dài trước việc hàng loạt công dân, tổ chức vì công bằng xã hội, bảo vệ nhân quyền mà bị bắt bớ, đàn áp trong cả năm 2017. Cùng với việc có nhiều nhà hoạt động đang bị sách nhiễu, số người bị bắt vẫn còn có thể tăng trong vài tuần cuối cùng của năm.


FB Paul Trần Minh Nhật
10-12-2017
Báo Cáo viên Đặc biệt của Liên Hiệp quốc về Quyền lương thực, bà Hilal Elver đã không được đến một số khu vực chịu thiệt hại nặng từ thảm họa Formosa trong chuyến viếng thăm Việt Nam từ ngày 13-24/11/2017 vừa qua.
Trước chuyến viếng thăm này, Trợ lý của bà đã cho biết mong ước của bà Elver là được tới một số khu vực chịu ảnh hưởng trực tiếp của Formosa như Tỉnh Hà Tĩnh và một số nơi tại Quảng Bình, Nghệ An để tìm hiểu về an ninh lương thực, và biến đổi khí hậu có tác động thế nào tới đời sống dân sinh.

 
Kami
Monday, December 11, 2017
Một câu hỏi được đăt ra là, công cuộc chống tham nhũng của Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng sẽ thành công hay không? Câu trả lời là không! Vì việc chống tham nhũng mà không dựa trên một nền tảng tảng pháp quyền, bằng luật pháp, mà chống tham nhũng chỉ là hình thức dựa vào ngoại bang nhằm thanh trừng, đấu đá phe nhóm, sử dụng các biện pháp bắt bớ, tù đày thì không bao giờ sẽ xử lý được tận gốc vấn nạn này. 


Khi đảng CSVN đổ lỗi cho thanh niên, giới trẻ lạnh nhạt với lịch sử nước nhà, và không có tinh thần sáng tạo khoa học và khởi nghiệp
Khi những kẻ ra quyết sách cho quốc gia và không làm gì cho đất nước thì vô can
Chủ Nhật, 10 tháng 12, 2017
Đây là chủ đề rất sát thực tế mà ai quan tâm, vì nó sau này ảnh hưởng đến toàn bộ sự hưng thịnh của quốc gia từ kinh tế, khoa học, chính trị cho đến sự tồn vong của đất nước.
Trước hết, tôi trích một bình luận trên tờ Tuổi Trẻ mà người kiểm duyệt các họ cũng không dấu.giấu nổi sự bất an và chẳng cần phải theo chỉ thị của cái đám người Bộ TT&TT và tôi trích một bình luận:


Chỉ riêng nhóm ngân hàng giảm giá cũng đã đủ khiến VNM cũng không chịu nổi sức nặng...
VN-Index sập mạnh lúc đóng cửa.
Lan Ngọc
11/12/2017 17:08
Đã không có đợt phục hồi nào trong chiều nay, thị trường đuối dần rồi quỵ hẳn lúc đóng cửa khi VNM cũng không chịu nổi sức ép.
VN-Index chốt phiên giảm tới 2,42% hay 22,71 điểm, mức giảm một ngày mạnh nhất kể từ đầu năm. Đó là do tất cả các trụ lớn nhất đều gục ngã, kể cả VNM lẫn MSN.
Hai mã này đóng cửa vẫn tăng, nhưng thực ra là không thể trụ nổi trong buổi chiều. VNM chốt chỉ còn tăng 1,54% so với tham chiếu và riêng đợt đóng cửa bay mất 2.400 đồng chỉ trong một giao dịch. MSN đóng cửa tăng nhẹ 0,14%, so với phiên sáng giảm 1.500 đồng. 



Posted on 30/08/2015 by The Observer
Nguồn: Walter Russell Mead, “The New Israel and the Old: Why Gentile Americans Back the Jewish State?”, Foreign Affairs, July/August 2008.
Biên dịch: Trần Ngọc Cư
Chìa khóa đích thực cho chính sách Israel của Washington là sự hậu thuẫn lâu dài và rộng lớn của công chúng Mĩ nói chung dành cho quốc gia Do Thái.
Ngày 12 tháng Năm năm 1948, trước nội các chia rẽ của Tổng thống Harry Truman, Clark Clifford, luật sư trưởng của Nhà Trắng, đưa ra những lí lẽ biện hộ cho việc Hoa Kì công nhận quốc gia Do Thái. Với sự chứng kiến của một George Marshall, bộ trưởng ngoại giao lườm lườm đôi mắt và một Robert Lovett, thứ trưởng của Marshall đầy vẻ hoài nghi, Clifford lí giải rằng việc công nhận quốc gia Do Thái sẽ là một hành động nhân đạo phù hợp với những giá trị truyền thống của Mĩ. Để chứng minh cho quyền đòi lãnh thổ của người Do Thái, Clifford đã trích dẫn Đệ nhị Luật của Cựu ước (Deuteronomy): “Đây, ta trao đất đó cho các ngươi, hãy vào và chiếm hữu đất mà Đức Chúa đã thề với cha ông các ngươi, là Áp-ra-ham, I-xa-ác và Gia-cóp, rằng Người sẽ ban cho họ và dòng dõi họ sau này.” [1]


Ngày 6/12, Tổng thống Donald Trump chính thức công nhận Jerusalem là thủ đô của Israel bất chấp cảnh báo của cộng đồng quốc tế. Đây là một động thái gây tranh cãi và chưa từng có tiền lệ.
Trong cuộc họp báo hôm nay tại Nhà Trắng, Tổng thống Trump nói: “Tôi cho rằng đã đến lúc chính thức công nhận Jerusalem là thủ đô của Israel. { Các tổng thống trước kia của Mỹ coi đây là một cam kết trong chiến dịch tranh cử của họ, nhưng cuối cùng không thực hiện được. Giờ đây, tôi sẽ hiện thực hóa nó” }.
Tổng thống Trump cũng cho biết, ông đã chỉ đạo Bộ Ngoại giao Mỹ bắt đầu quá trình di dời đại sứ quán Mỹ từ Tel Aviv đến Jerusalem. Tuy nhiên, giới chức Mỹ cho biết, quá trình này có thể mất vài năm.
Người đứng đầu Nhà Trắng nói rằng, quyết định của ông là một bước đi nhằm thúc đẩy tiến trình hòa bình Trung Đông.


Andrew J. Nathan (*)
 Andrew Nathan: What Is Xi Jinping Afraid Of?
Foreign Affairs, 8 December 2017
Người dịch: Huỳnh Hoa
Ông Tập Cận Bình (Xi Jinping) sợ điều gì? Trong mấy năm trước khi diễn ra đại hội lần thứ 19 của đảng Cộng sản Trung Quốc tháng 10 vừa qua, chính phủ của ông Tập đã siết chặt sự kiểm soát các luật sư, học giả, người hoạt động xã hội dân sự và trí thức công. Chính phủ Trung Quốc cũng gia tăng quản lý báo chí truyền thông trong lúc nâng cao mức độ tuyên truyền về sự xuất sắc của sự lãnh đạo của ông Tập và đòi hỏi các đảng viên và cán bộ nhà nước phải trung thành nhiều hơn nữa. Chiến dịch chống tham nhũng đã tiếp tục nhổ bật gốc nhiều quan chức cao cấp, những người tỏ ra không đủ trung thành cá nhân với ông Tập.

Thứ Bảy, 9 tháng 12, 2017

Bản tin đặc biệt kỷ niệm 69 năm ngày ban hành Tuyên Ngôn Quốc Tế Nhân Quyền



Kỷ niệm 69 năm ngày ban hành Tuyên ngôn nhân quyền phổ quát (The Universal Declaration of Human Rights - UDHR) của Liên Hiệp Quốc.

10 tháng 12 năm 1948 - 10 tháng 12 năm 2017
(tiếng Anh) Danh sách các bên tham gia ký.


Việt Nam Công Sản  ký kết ngày 24 Sep 1982

Trần Gia Phụng - Nhân quyền không tự nhiên mà có  


Phần mở đầu Bản Tuyên ngôn Độc lập Hoa Kỳ ngày 4-7-1776 “khẳng định một chân lý hiển nhiên rằng mọi người sinh ra đều bình đẳng, rằng tạo hóa đã ban cho họ những quyền tất yếu và bất khả xâm phạm, trong đó có quyền sống, quyền được tự do và mưu cầu hạnh phúc.” 
Tuyên ngôn Nhân quyền và Dân quyền Pháp ngày 26-8-1789, văn kiện căn bản của Cách mạng Pháp (14-7-1789), xác định ngắn gọn: “Con người sinh ra tự do và bình đẳng về quyền lợi.” 
Bản Tuyên ngôn Quốc tế Nhân quyền được Đại hội đồng Liên Hiệp Quốc (LHQ) thông qua tại Palais de Chaillot ở Paris (Pháp) ngày 10-12-1948 mở đầu bằng câu: “Sự công nhận nhân phẩm của tất cả con người trong đại gia đình nhân loại và những quyền bình đẳng không thể tước đoạt của họ là nền tảng của tự do, công lý và hòa bình trên thế giới.”

TUYÊN NGÔN QUỐC TẾ NHÂN QUYỀN (1948)

LỜI MỞ ĐẦU
Xét rằng việc thừa nhận phẩm giá bẩm sinh và những quyền bình đẳng bất khả chuyển nhượng của tất cả các phần tử trong đại gia đình nhân loại là nền tảng của tự do, công lý và hoà bình thế giới,
Xét rằng việc coi thường và khinh miệt nhân quyền đã đưa tới những hành động dã man làm phẫn nộ lương tâm nhân loại, và việc đạt tới một thế giới trong đó mọi người được tự do ngôn luận và tự do tín ngưỡng, đượïc giải thoát khỏi sự sợ hãi và khốn cùng, được tuyên xưng là nguyện vọng cao cả nhất của con người,
Xét rằng điều cốt yếu là nhân quyền phải được một chế độ pháp trị bảo vệ để con người khỏi bị dồn vào thế cùng, phải nổi dậy chống áp bức và bạo quyền,
Xét rằng điều cốt yếu là phải phát triển những
tương quan hữu nghị giữa các quốc gia,
Xét rằng, trong Hiến Chương Liên Hiệp Quốc, các dân tộc đã tái xác nhận niềm tin vào những nhân quyền căn bản, vào phẩm cách và giá trị của con người, vào quyền bình đẳng nam nữ, cùng quyết tâm thúc đẩy tiến bộ xã hội và nâng cao mức sống trong một môi trường tự do hơn,
Xét rằng các quốc gia hội viên đã cam kết hợp tác với Liên Hiệp Quốc để phát huy sự tôn trọng và thực thi trên toàn cầu những nhân quyền và những quyền tự do căn bản,
Xét rằng một quan niệm chung về tự do và nhân quyền là điều tối quan trọng để thực hiện trọn vẹn cam kết ấy.

Các Điều khoản của Tuyên ngôn Quốc tế Nhân quyền
Các nguyên tắc tổng quát


Công ước Quốc tế về các quyền Dân sự và Chính trị
 (tiếng Anh: International Covenanton Civiland Political Rights, viết tắt: ICCPR)


Công ước Quốc tế về các quyền Kinh tế, Xã hội và Văn hóa
(tiếng Anh: International Covenant on Economic, Social and Cultural Rights, viết tắt: ICESCR)


Sách ‘Tuyên ngôn Quốc tế Nhân quyền’ thời Việt Nam Cộng hòa
By Trần Long Vi
Posted on 14/01/2017 


Luật Khoa xin giới thiệu đến quý bạn đọc tập sách Tuyên ngôn Quốc tế Nhân quyền do Bộ Giáo dục – Việt Nam Cộng hòa dịch và ấn hành năm 1965 tại Sài Gòn.
Tập sách này có kích thước 12×15 cm, dày 40 trang, được in nhân kỷ niệm 17 năm ngày Đại hội đồng Liên hợp quốc thông qua Tuyên ngôn Quốc tế Nhân quyền năm 1948 tại Paris, đánh dấu một bước ngoặt lớn của nhân loại trong lĩnh vực nhân quyền.
Những thảm hoạ nhân quyền trong Chiến tranh Thế giới thứ hai đã thúc đẩy các quốc gia cần thừa nhận một chuẩn mực chung về nhân quyền, đảm bảo không ai bị phân biệt đối xử, ai cũng như ai, đều có quyền sống trong an bình và no ấm.

KHOA LUẬT ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI TRUNG TÂM NGHIÊN CỨU  QUYỀN CON NGƯỜI - QUYỀN CÔNG DÂN
HỎI ĐÁP  VỀ QUYỀN CON NGƯỜI


Muốn nhân quyền, hãy bắt đầu với quyền kinh tế
If You Want Human Rights, Start with Economic Rights

by  Tirzah Duren
Phạm Nguyên Trường dịch
Song ngữ Việt Anh


Bằng chứng cho thấy một cách chắc chắn rằng những nước có các quyền kinh tế mạnh mẽ cũng có thành tích tốt về nhân quyền.
10 tháng 12 năm nay sẽ là ngày kỉ niệm 69 năm ngày ban hành Tuyên ngôn nhân quyền phổ quát (The Universal Declaration of Human Rights - UDHR) của Liên Hiệp Quốc. Sau Thế chiến II, tác giả của nó, bà Eleanor Roosevelt, muốn coi Tuyên ngôn này là “Đại hiến chương tự do cho toàn thể nhân loại”, nhằm ngăn chặn việc lặp lại những vi phạm nhân quyền tàn bạo - như nạn diệt chủng người Do Thái vừa xảy ra trước đó không lâu.

Tạp ghi Phương Thơ
TPP, EVFTA đổ vỡ khiến nhiều thứ được phơi bày, Trịnh Xuân Thanh, Đinh La Thăng bị trút đòn thù
Thứ Sáu, 8 tháng 12, 2017

Đối với kinh nghiệm (dự đoán của các nhà phân tích kinh tế, kể cả tôi). Đó là tôi dự đoán như thế này. Về chuyên môn rất tế nhị là ông cưu Bộ trưởng Bộ Công Thương Việt Nam-Vũ Huy Hoàng, là nhân vật chính trên sân khấu trong đàm phán TPP suýt chút nữa thành công, và nếu sau đó cái TPP không bị đổ vỡ mà được ký kết thì về nguyên tắc ông Vũ Huy Hoàng sẽ không bị kỷ luật, mà cho dù ông Vũ Huy Hoàng có muốn xin được kỷ luật hay ra khỏi đảng thì đảng CSVN sẽ kiên quyết không cho ra. Bởi vì họ cần ông Vũ Huy Hoàng và không cho phép ai được liều lĩnh kỷ luật ông Vũ Huy Hoàng và cho dù có 100 ông TBT Nguyễn Phú Trọng cũng không dám đụng vào.

Việt Nam đã thối nát đến mức nào?
How deep is Vietnam’s rot?
Tác giả: David Hutt
Dịch giả: Phương Thảo
6-12-2017
Song ngữ Việt Anh


Một giả thuyết cho rằng sự chia rẽ giữa các đảng viên đã chồng chéo với chiến dịch chống giặc tham nhũng của chính phủ. Điều này gây ra sự tranh cãi cho các nhà phân tích khác khi họ cho rằng đây là những xu hướng riêng biệt.
Nước cờ Trịnh Xuân Thanh
Với quyết tâm chống tham nhũng hòng đánh bóng lại hình ảnh của Đảng Cộng sản Việt nam, ghi thêm điểm chính trị và thu hút nhà đầu tư nước ngoài, hồi tháng 11 trong cuộc họp về chống tham nhũng, ông Nguyễn Phú Trọng đặc biệt nhấn mạnh đến việc xử lý Trịnh Xuân Thanh, người được Chính phủ Đức cáo buộc đã bị chính quyền Hà nội tiến hành bắt cóc ngay tại thủ đô Berlin hồi tháng 8 vừa qua.


Thứ Sáu, 8 tháng 12, 2017

Bản tin ngày 8 tháng 12 năm 2017



Từ Đồng Tâm đến Cai Lậy: Những bài học chính yếu
Nguyễn Quang Dy


Năm 2017 bắt đầu với sự kiện Đồng Tâm (4/2017) đầy kịch tính và đang kết thúc với sự kiện BOT Cai Lậy (12/2017) còn nóng hổi và không kém bi kịch. Trước đó một năm, vụ Formosa (4/2016) gây thảm họa môi trường miền Trung làm cả nước rung chuyển, vẫn còn tiềm ẩn nhiều nguy cơ lớn như một quả bom nổ chậm chưa được tháo ngòi. Đây là những vụ bê bối lớn tầm quốc gia, gây tắc nghẽn về thể chế (institutional bottlenecks) vẫn chưa được tháo gỡ, làm “chính phủ kiến tạo” mắc kẹt trong thế “tiến thoái lưỡng nan” (catch-22). 
Đồng Tâm “cùng tắc biến”  

Domino suy sụp quyền lực, nhìn đâu cũng thấy cửa tử
VietTuSaiGon
7-12-2017


Có thể nói rằng sau gần 50 năm nắm quyền lãnh đạo toàn đất nước Việt Nam, chưa bao giờ đảng Cộng sản Việt Nam gặp tình huống khó xử như hiện nay. Và đáng sợ hơn cho họ là họ đang gặp thế chân vạc ngoại giao, một trong những thế khó phá nhất của người độc tài bởi họ cũng là một trong những phần tử nằm trong thế chân vạc này.
Thế chân vạc ngoại giao gồm nhiều thành tố nhưng trong đó, ba yếu tố quan trọng: Đối ngoại Hoa Kỳ; Đối ngoại Trung Quốc và; Sự tồn tại của đảng Cộng sản Việt Nam làm nên thế chân vạc này, và nó không phải là một chân vạc vững chãi mà là một loại chân vạc không đồng chất, các chân vạc có thể trụ không nổi và đổ sầm, dẫn đến đổ vạc, đổ bể mọi thứ…

Tạp ghi Phương Thơ
Thứ Sáu, 8 tháng 12, 2017


Đinh La Thăng và chứng khoán Việt Nam
Đinh La Thăng bị bắt và bị truy tố trước pháp luật, đó là dự đoán cũng không khó mấy. Tuy nhiên tôi nghiệm ra rằng nếu có khởi tố và bắt chat thì con cá mập Hoàng Trung Hải - Bí thư Thành ủy Hà Nội Hoàng Trung Hải, và ông bà 73 tuổi mê muội Chủ nghĩa Marx-Lenin mới là kẻ đáng sợ hơn Đinh La Thăng, vì chỉ có những kẻ này mới có thực quyền quyết định cho Tập đoàn Dầu khí Việt Nam hay Petrovietnam đầu tư qua xứ Venezuela thua lỗ cả tỷ $ thì vô can đúng là chuyện lạ.

Kinh tế Việt Nam khởi sắc hay ngược lại?
Phạm Chí Dũng
Thứ Năm, 7 tháng 12, 2017 


Andy Mukherjee - cây bút bình luận về kinh tế và tài chính của Bloomberg - trong một bài báo gần đây có tựa đề “(Nền kinh tế) Việt Nam không còn là con cá bé nữa”, đã tỏ ra ngạc nhiên xen lẫn thán phục về “hệ thống ngân hàng sạch hơn về nợ xấu, cổ phần hóa các doanh nghiệp Nhà nước đang diễn ra mạnh mẽ, sự tham gia và chuỗi sản xuất điện thoại thông minh trong bối cảnh tình hình kinh tế toàn cầu đang tốt hơn là những yếu tố đang giúp cho kinh tế Việt Nam khởi sắc mà dấu hiệu là thị trường chứng khoán Việt Nam có tăng trưởng đột biến” (Bài “Kinh tế Việt Nam có dấu hiệu khởi sắc”, VOA tiếng Việt 29/11/2017).

Nói thêm lần cuối về chuyện thuế Facebook
Nguyễn Vạn Phú


Đến hẹn lại lên, cứ dăm bữa nửa tháng lại có một bài báo hay một ý kiến than trách chuyện các tập đoàn nước ngoài kinh doanh dịch vụ xuyên biên giới tại Việt Nam, tiền thì thu nhiều mà thuế không phải nộp đồng nào. Vấn đề là câu chuyện này không có gì mới, đã rộ lên mấy năm nay, vì sao đến nay vẫn chưa tìm ra cách hóa giải? Và có đúng là cơ quan thuế đang bó tay, không thu được thuế từ Facebook hay Google không?
Nhà nước đang nắm đằng cán
Nói đến nghĩa vụ thuế của Facebook hay Google thì trước hết phải xác định cho chính xác quy mô thị trường quảng cáo trực tuyến của Việt Nam. Theo số liệu của TS. Đinh Lê Đạt, một chuyên gia trong lĩnh vực quảng cáo trực tuyến, thì tổng doanh thu quảng cáo trực tuyến của thị trường Việt Nam năm 2014 là 216 triệu đô la Mỹ và năm 2015 ước tính 329 triệu đô la Mỹ. Trong đó phần bánh của hai gã khổng lồ Google và Facebook tăng chóng mặt, lên đến lần lượt 65 triệu và 80 triệu đô la Mỹ cho năm 2014; còn năm 2015 là 100 triệu cho Google và 140 triệu đô la Mỹ cho Facebook.

Điểm tin báo ngày Thứ sáu 8 tháng 12 năm 2017


Kinh tế Mỹ 'sẽ tăng tốc sau giảm thuế'
Tiến sĩ Phạm Đỗ Chí Gửi cho BBC từ Hoa Kỳ
5 tháng 12 2017


Sau một thời gian dài bàn cãi sôi nổi về dự luật cải cách thuế của Tổng thống Donald Trump, sáng sớm thứ Bảy 2/12/2017, Thượng viện đã bỏ phiếu.
Tổng thống Trump tuyên bố đây là lần giảm thuế lớn nhất trong lịch sử
Tuy số phiếu thuận và chống chỉ cách nhau có 2, nhưng ông Trump đã thắng, vì "winner takes all" (người thắng lấy hết) như người Mỹ thường nói. Thí dụ như dù đội banh chỉ thắng vì "overtime" - ra ngoài giờ - thì cũng vẫn là toàn thắng, được dân chúng vỗ tay, còn đội thua - dù chỉ thua rất ít, cũng là thua hoàn toàn, phải lủi thủi ra về.
Sua cuộc bỏ phiếu này thì hầu như chắc chắn rằng ông Trump sẽ có thể ký thành luật trước Lễ Giáng Sinh để 2018 sẽ bắt đầu thời điểm cất cánh mới của nền kinh tế Mỹ, sau kết quả khả quan của năm nay.

Nhà lý luận cung đình của Trung Quốc Sự trỗi dậy của Vương Hỗ Ninh
 Ryan Mitchell: China's Crown Theorist
Foreign Affairs, 4 December 2017
Ryan Mitchell (*)
Người dịch: Huỳnh Hoa


Ngày 25/10/2017 khi bảy người mặc âu phục đen bước lên sân khấu đại lễ đường nhân dân ở Bắc Kinh để ra mắt các thành viên ủy ban thường vụ bộ chính trị đảng Cộng sản Trung Quốc, chỉ có một khuôn mặt gây ngạc nhiên. Đó là Vương Hỗ Ninh (Wang Huning) – một lý thuyết gia lâu năm của đảng, một cựu giáo sư về chính trị quốc tế trường đại học Phúc Đán (Fudan) ở Thượng Hải. Ít người dự đoán được ông Vương sẽ thăng tiến tới tầng cao nhất của đảng Cộng sản Trung Quốc, nhưng bây giờ, vị học giả có thời ẩn dật, có tiếng trầm lặng và thận trọng, sẽ có uy quyền về ý thức hệ chỉ sau chủ tịch Tập Cận Bình.

Chính sách ngu dân trong lịch sử Trung Quốc
Tháng Mười Hai 8, 2017
Tác giả Li Zhongqin
Lâm Duyên dịch


Chỉ cần thể chế toàn trị còn tồn tại, trên dưới cùng ngu là không thể tránh khỏi. Chỉ có xây dựng được cơ chế ràng buộc quyền lực hiệu quả, nhân dân có đủ tự do ngôn luận, mới có thể hy vọng đánh bật gốc quy luật “trên dưới cùng ngu”.
Từng có tổng kết cho rằng lịch sử Trung Quốc có “mười định luật lớn”, bao gồm: đũa ngà voi, thỏ chết chó hầm, bao vây xu nịnh, dè chừng kẻ thù, kéo kết bè đảng, Hoàng Tôn, xử trảm năm đời, quyền lớn hiếp chủ, da lông, chính quyền từ báng súng [1]; những định luật này không sai, nhưng tôi cảm thấy chưa đủ, ít nhất cần thêm vào một định luật: “Định luật trên dưới cùng ngu”.
Cái gọi là “Định luật trên dưới cùng ngu”, là chỉ trong xã hội chuyên chế, kẻ thống trị thực hành chính sách ngu dân; có “chính sách ngu dân” tất sẽ xuất hiện “đối sách ngu quân” trong triều đình và dân chúng. Đây gọi là “trên dưới cùng ngu”. Hệ quả của “trên dưới cùng ngu” là trên có hôn quân, dưới có ngu dân, xấu thắng tốt thua, luân lý hao mất, xã hội đen tối, giả dối lên ngôi, hủ bại lạc hậu, hèn hạ bạc nhược.



Thứ Tư, 6 tháng 12, 2017

Bản tin ngày 6 tháng 12 năm 2017



Tưởng Năng Tiến - Nguyễn Mạnh Tường & Võ An Đôn


Để hành xử một nghề tự do, chuyện xin phép một thẩm quyền
nào đó là một điều đáng nực cười vì nó đã đánh mất quyền tự do của người này.
Nguyễn Mạnh Tường    
Thấy nhiều người ghi danh dưới bản “Tuyên Bố Phản Đối Việc Xoá Tên L.S Võ An Đôn” nên tôi cũng làm theo (cho nó thêm phần rôm rả) dù không tin rằng đây là điều cần thiết. Tôi cũng không nghĩ rằng chuyện bỏ phiếu để loại bỏ đồng nghiệp (theo chỉ đạo) của mấy ông thuộc Ban Chủ Nhiệm Luật Sư Đoàn Phú Yên là “quyết định tai hại … có thể hủy hoại cả sự nghiệp và đời sống của một con người” – theo như quan niệm của blogger Phạm Lê Vương Các.

Kinh tế “Phi thị trường”
Nguyễn Xuân Nghĩa, RFA
2017-12-05


Hôm Thứ Năm 30 Tháng 11, Hoa Kỳ công bố quyết định đã đệ nạp Tổ chức Thương mại Thế giới hai tuần trước là không chấp nhận cho Trung Quốc được hưởng quy chế kinh tế thị trường. Lập tức Bộ Ngoại Giao Bắc Kinh phàn nàn về quyết định ấy, gọi đó là sáng kiến của vài nước trong thời Chiến Tranh Lạnh chứ không nằm trong quy định của tổ chức WTO. Diễn đàn Kinh tế sẽ tìm hiểu về hồ sơ này.
Nguyên Lam: Ban Việt ngữ đài Á Châu Tự Do và Nguyên Lam xin kính chào chuyên gia kinh tế Nguyễn-Xuân Nghĩa. Thưa ông, việc Hoa Kỳ không chấp nhận cho Trung Quốc được hưởng quy chế kinh tế thị trường có ý nghĩa là gì và sẽ có hậu quả ra sao mà Bộ Ngoại Giao Bắc Kinh lại phản đối và còn nhắc đến chuyện Chiến Tranh Lạnh?
The emerging core characteristics of Vietnams political  economy

Những đặc điểm cốt lõi đang nổi lên của nền kinh tế chính trị Việt Nam


Adam Fforde: The emerging core characteristics of Vietnam’s political economy
Asian-Pacific Economic Literature, November 2017



Tóm tắt: Bài tham luận này trình bày một cách lý giải các yếu tố cốt lõi dẫn dắt nền kinh tế chính trị của đảng Cộng sản cầm quyền ở Việt Nam. Do thiếu vắng một cuộc cải cách chính trị, chế độ này không có được sức mạnh mà những điều kiện mới của nền kinh tế thị trường và xã hội ngày càng cởi mở đòi hỏi. Các thiết chế chính trị chính thức - được thiết kế cho chủ nghĩa toàn trị thời Xô-viết, không có thẩm quyền, không có sự ủng hộ của dân chúng - đã trở nên lỗi thời và từ đó hạn chế phạm vi sức mạnh mà Đảng có thể có được. Một chế độ như vậy không có khả năng triển khai thực hiện chính sách một cách đáng tin cậy trừ phi nó cảm thấy bị đe dọa; chính trị trở thành một cuộc tranh giành bổng lộc. Vì vậy, khi sự ổn định kinh tế vĩ mô thực sự hoặc có tiềm năng đe dọa sự tồn vong của chế độ thì Bộ Chính trị sẽ có quyền hành động và chính sách được thực thi. Tuy nhiên, khi sự bất mãn của dân chúng tăng cao vì nạn tham nhũng, đối xử ưu ái với các doanh nghiệp có quan hệ chính trị, giáo dục và y tế công cộng, và những lĩnh vực khác không được coi là đe dọa sự tồn vong của chế độ thì sự mất cân bằng thường dẫn tới việc sử dụng lực lượng an ninh và gia tăng bạo lực chống lại sự phản kháng của dân chúng.

GIÁO DỤC MIỀN NAM VIỆT NAM 1954-1975
TRÊN CON ĐƯỜNG XÂY DỰNG VÀ PHÁT TRIỂN
Trần Văn Chánh


    I. MẤY LỜI NÓI ĐẦU
     Tài liệu về nền giáo dục miền Nam hiện nay đã trở nên ngày càng khó kiếm, thậm chí, hầu như không thể kiếm được bao nhiêu trong những thư viện lớn trên toàn quốc. Hơn nữa, nói về nền giáo dục của một chế độ chính trị đã cáo chung đúng 40 năm, mà ngày nay không còn mấy người làm chứng, thì làm thế nào đảm bảo tính trung thực để tin được hoàn toàn cũng không phải chuyện dễ. Vì vậy, ở bài này cũng như ở bài tiếp sau về “Chương trình và sách giáo khoa” của cùng tác giả, chúng tôi xin lựa chọn phương pháp thể hiện nội dung các bài viết bằng cách chủ yếu trích dẫn trực tiếp ý kiến của một số nhà hoạt động giáo dục tiêu biểu thời trước, coi họ như người chứng cho từng vấn đề liên quan, nhưng được bố cục/ hệ thống lại cho dễ theo dõi, thay vì diễn dịch/ tổng hợp lại từ những ý kiến đó của họ. Thỉnh thoảng chúng tôi có cho xen vào một số ít ỏi lời đánh giá, bình luận theo sự nhận thức của riêng mình, mà chúng tôi nghĩ là cần thiết để dẫn dắt câu chuyện. Chúng tôi tự nghĩ cách làm như vậy tuy không được công phu cho lắm nhưng vừa đảm bảo tính khách quan, vừa duy trì được nguồn tài liệu “gốc” để tiện việc tham khảo, khi ai cần vẫn có thể trích dẫn lại được, vì các nguồn tài liệu loại này đã ngày càng trở nên quý hiếm và khó tìm.

Tạp Chí Nghiên Cứu Phát Triển
Chuyên đề Giáo Duc Miền Nam 1954-1975

Điểm tin báo ngày Thứ tư 6 tháng 12 năm 2017