Bản tin ngày Chủ nhật 24 tháng 1 năm 2021

Việt Nam : Đại hội 13 sẽ… ‘không để lọt’?

Trân Văn

23/1/2021

https://drive.google.com/file/d/1ThTFSPevqLJ0NiKLV6OoMCYr1QvmDgqz/view?usp=sharing

Liệu ông Nguyễn Phú Trọng có sẽ "không để lọt" trong đại hội 13?

Tuần này, ông Nguyễn Viết Thông, Tổng Thư ký kiêm Ủy viên Thường trực Hội đồng Lý luận – cơ quan chuyên tư vấn cho Bộ Chính trị, Ban Bí thư và Ban Chấp hành Trung ương (BCH TƯ) đảng CSVN – khuấy động dư luận khi tuyên bố: Đại hội 13 sẽ không để lọt người không đủ tiêu chuẩn như Đại hội 12 (1).

Những tuyên bố “không để… lọt” các cá nhân thuộc loại này, loại kia vào BCH TƯ đảng CSVN không mới. Chẳng hạn ngoài tuyên bố của những nhân vật lãnh đạo đảng, năm ngoái, BCH TƯ đảng CSVN khóa này còn ban hành một chỉ thị, chỉ đạo ngoài… “không… để lọt” còn phải làm gì để… “không… để lọt” (2).

Nguyễn Quang Duy  - Quanh chuyện cờ Việt Nam Cộng Hòa trong bão tố chính trị Hoa Kỳ.

24/1/2021

https://drive.google.com/file/d/1sxfS1vJMHwjHEaP60Y9n3qHrf8PM_uh1/view?usp=sharing

Chuyện bầu cử ở Mỹ đã xong nhưng còn nhiều chuyện khác về chính trị nước Mỹ mà người Việt chúng ta cần suy nghĩ và bàn luận, trong đó việc lá cờ Việt Nam Cộng Hòa còn gọi là cờ Vàng đã xuất hiện trong cuộc biểu tình tại thủ đô Hoa Thịnh Đốn ngày 6/1/2021 vừa qua.

Đây không phải là lần đầu tiên việc sử dụng lá cờ Vàng được mang ra tranh luận, mà ngay sau ngày 30/4/1975 một số người Việt ở Mỹ đã cho rằng thể chế Việt Nam Cộng Hòa không còn nữa, vì thế nên tìm một biểu tượng khác cho người Việt sống ở hải ngoại.

Sau cuộc tranh luận lá cờ Vàng bắt đầu được nhìn nhận như một biểu tượng cho tự do, cho miền Nam tự do, cho thuyền nhân vượt biển tìm tự do và cho hải ngoại tự do.

Vũ linh – Câu chuyện cờ vàng

23/1/2021

https://drive.google.com/file/d/1hpIUXIb5PnIbGhxfnOHQ62VLjtiiUH_O/view?usp=sharing

Cộng đồng tị nạn Việt bất thình lình nổi sóng về câu chuyện cờ vàng. Thiên hạ ùn ùn đổ xô bàn chuyện cờ vàng, xỉa tay chửi nhau túi bụi. Dơ cao cờ vàng là nhục mạ cờ vàng, Không dơ cao cờ vàng cũng là nhục mạ cờ vàng luôn. Cả hai bên đều đấm ngực tự nhận yêu nước, thương dân và tôn trọng cờ vàng, và tất cả những người khác ý với ta, thì đều là thân cộng thích cờ đỏ, bôi bác cờ vàng.

Cả hai bên đang chí chóe dành dựt cờ vàng là của mình.

Điểm tin thế giới ngày Chủ nhật 24 tháng 1 năm 2021

Võ Thái Hà tóm lược

https://drive.google.com/file/d/1Bymu6PzX0-CqMrJ-CWcyVSdzVpPIvPgH/view?usp=sharing

Tài liệu giải mật: Khung chiến lược của Hoa Kỳ đối với khu vực Indo-Pacific

Nguồn: “U.S. Strategic Framework for the Indo-Pacific”

The White House, 12/1/2021

Biên dịch: Nguyễn Thanh Hải

Chú thích: Những đoạn (…) là các nội dung chưa được giải mật.

https://drive.google.com/file/d/1hPS1m9V0uY6DIM9jGz0v3cnq7Z8bNFgT/view?usp=sharing

Các thách thức đối với an ninh quốc gia

Làm thế nào để duy trì được ưu thế chiến lược của Mỹ ở khu vực Ấn Độ Dương-Thái Bình Dương, thúc đẩy trật tự kinh tế tự do đồng thời ngăn chặn Trung Quốc thiết lập những khu vực ảnh hưởng mới phi tự do, và tăng cường các lĩnh vực hợp tác nhằm thúc đẩy hòa bình, thịnh vượng trong khu vực?

Làm thế nào để đảm bảo Triều Tiên không đe dọa đến Hoa Kỳ cùng các đồng minh, giải trừ mối nguy cấp bách hiện tại và mối nguy tiềm ẩn trong tương lai ở mức độ và kiểu loại như Triều Tiên đã đặt ra?

Làm thế nào để nâng cao vai trò lãnh đạo kinh tế toàn cầu của Mỹ kết hợp với thúc đẩy một nền thương mại công bằng, có đi có lại?

Twitter khóa tài khoản của Đại sứ Quán Trung Quốc tại Hoa Kỳ

24/1/2021

https://drive.google.com/file/d/15-I7Y-26nogo3j27ridoM0VAQk5yEbrh/view?usp=sharing

Twitter đã khóa tài khoản của Đại sứ quán Trung Quốc tại Hoa Kỳ vì dòng bình luận bênh vực chính sách của Trung Quốc đối với người Hồi giáo Uighur ở Tân Cương, mà trang mạng xã hội này cho là vi phạm chính sách của họ chống việc “phi nhân tính hóa” con người.

Đại sứ quán Trung Quốc hôm 21/1 nói họ cảm thấy hoang mang về hành động của Twitter, và nói rằng trách nhiệm của sứ quán là “vạch ra thông tin sai lệch và làm rõ sự thật”.

Gs. Nguyễn Văn Tuấn - Khoa học như người mù sờ voi

23/1/2021

https://drive.google.com/file/d/1SXV0kbhxC019hovwN3FnG-TcPBD-Ijf4/view?usp=sharing

Tân tổng thống Biden tuyên bố rằng chánh sách về đại dịch covid-19 sẽ do khoa học dẫn đường. Lời tuyên bố này làm cho giới khoa học thở phào sau những năm tháng 'sóng gió' dưới thời TT Trump. Tuy nhiên, khoa học covid-19 thì còn rất rất nhiều bất định, và giới khoa học chỉ như 'người mù sờ voi' thôi. Dựa vào khoa học là cần thiết, nhưng lệ thuộc 100% vào khoa học nhứt thời là nguy hiểm và chẳng khác gì thoái thác vai trò lãnh đạo.

Nhiều người ngoài khoa học thường nhìn khoa học bằng cái nhìn xác định (deterministic). Tức là, theo họ cái gì mà giới khoa học báo cáo trên các tập san khoa học đều chính xác, chắc chắn, thậm chí là chân lí. Khoa học nói phải đứng cách nhau 1.5 mét mới là an toàn và giảm lây nhiễm, và chúng ta cần phải làm như thế. Khoa học nói đeo khẩu trang giảm lây nhiễm, và chúng ta nên đeo khẩu trang. Khoa học nói thuốc hydroxychlroquine có hiệu quả cứu người bị nhiễm covid-19, và thế là công chúng ùn ùn đi mua hydroxychlroquine. Khoa học nói vaccine có hiệu quả giảm 95% ca nhiễm covid-19 và thế là công chúng tin ngay.

Brad Polumbo  - 3 vấn đề ‘trầm trọng’ với Gói cứu trợ Covid-19 mới ‘trị giá hàng nghìn tỷ’ của TT Joe Biden

 

Brad Polumbo  - 3 Glaring Problems with Joe Biden’s New Multi-Trillion COVID Package

Tác giả: Brad Polumbo là một nhà báo theo chủ nghĩa tự do và là biên tập viên tại Foundation for Economic Education. Trước đây, anh là Ủy viên Báo chí và Truyền thông tại Washington Examiner và là biên tập viên tại tổ chức truyền thông tự do phi lợi nhuận Young Voices. 

Thủy Tiên lược dịch

24/1/2021

https://drive.google.com/file/d/1mwDwanE__NB-dSTnshXTyD5oKRmIN9Bj/view?usp=sharing

Bất kỳ gói cứu trợ trên cơ sở lập pháp nào - nhằm mục đích phục hồi nền kinh tế - đều không nên bao gồm các chính sách dự kiến ​​sẽ khiến... hàng triệu người thất nghiệp.

Vào tối thứ Năm (14/1), ông Joe Biden đã đưa ra một đề xuất sâu rộng cho khoản chi tiêu cứu trợ đại dịch viêm phổi Vũ Hán và gói kích thích mới trị giá 1,9 nghìn tỷ USD.

"Tôi tin rằng chúng ta có nghĩa vụ về mặt đạo đức", Tổng thống Biden nói trong một bài phát biểu tại Delaware thông báo về kế hoạch. "Trong đại dịch ở Mỹ này, chúng ta không thể để người ta đói, chúng ta không thể để người ta bị đuổi ra khỏi nhà, chúng ta không thể nhìn các y tá, các nhà giáo dục và những người khác mất việc làm, chúng ta rất cần họ. Chúng ta phải hành động ngay bây giờ, và chúng ta phải hành động một cách dứt khoát".

Ông Biden sa thải 2 quan chức cấp cao Đảng Cộng hòa chỉ sau vài giờ nhậm chức

Vũ Dương

24/1/2021

https://drive.google.com/file/d/1cJV_cOhsPEua7T4FM5Y4vu67SI5-e3fC/view?usp=sharing

Động thái “nói một đằng, làm một nẻo” của ông Joe Biden ngay trong ngày đầu tiên nhậm chức khiến nhiều người không khỏi “sốc” nặng, theo Epoch Times.

“Tôi hứa với tất cả mọi người: Tôi sẽ là Tổng thống của tất cả người dân Mỹ. Và tôi hứa với mọi người rằng tôi sẽ chiến đấu ở mức độ tương tự cho những người đã không ủng hộ tôi và những người ủng hộ tôi”. Tại lễ nhậm chức tổng thống vào ngày 20/1, Tân Tổng thống Mỹ Joe Biden đã nhiều lần nhấn mạnh  “sự đoàn kết” và nói: “Toàn bộ linh hồn của tôi đều ở đây (my whole soul is in this): Gắn kết nước Mỹ lại với nhau. Đoàn kết người dân của chúng ta . Đoàn kết đất nước chúng ta ”.

Tuy nhiên, vài giờ đồng hồ ngay sau khi nhậm chức, ông Biden đã cho sa thải hai quan chức cấp cao khỏi các cơ quan độc lập, động thái “nói một đằng, làm một nẻo” của ông Biden ngay trong ngày đầu tiên nhậm chức khiến nhiều người không khỏi “sốc” nặng.

Đại Dương - Ai kỳ thị ai?

23/1/2021

https://drive.google.com/file/d/1sywUT37uaYr2R5ZgD0zyKNiRWhReH-tb/view?usp=sharing

Cáo buộc kỳ thị chủng tộc trên khắp thế giới, đặc biệt trong cuộc bầu cử Tổng thống Mỹ năm 2020 đã trở thành câu khẩu hiệu ăn khách nhất.

Kỳ thị chủng tộc cần được xem xét và đối chiếu theo dòng lịch sử nhân loại và đặc biệt tại Hợp Chúng Quốc Hoa Kỳ.

Kỳ thị chủng tộc là căn bệnh xuyên-thời-đại của nhân loại

Khi loài người tập hợp thành từng nhóm đã chọn người cùng chung dòng máu, màu da để kết hợp với nhau khi mưu sinh cũng như xung đột.