Thứ Ba, 15 tháng 12, 2020

Bản tin ngày Thứ ba 15 tháng 12 năm 2020

Hoàng Hoành Sơn - ‘Bí mật quốc gia’ 5 năm tù; ‘con vịt’ 7 năm tù

Gia đình nhà bất đồng Trần Đức Thạch phản đối tòa Nghệ An về án tù 12 năm

14/12/2020

https://drive.google.com/file/d/1tBjqpLtuJpSutfOAKUyzB7uY08Ou9j_e/view?usp=sharing

Báo Dân trí đăng tin: Ngày 16/3/2017, Tòa án nhân dân (TAND) huyện Châu Thành tuyên xử Nguyễn Văn Khang, sinh năm 1997, trú ấp Phước Chung, xã Mong Thọ, 7 năm tù về hành vi “cướp tài sản”, là ăn trộm 1 con vịt về nhậu (1).

Báo Đảng cộng sản, ngày 11/12/2020, viết bài cho biết Hội đồng xét xử TAND tp. Hà Nội tuyên án 5 năm tù đối với bị cáo Nguyễn Đức Chung về tội chiếm đoạt tài liệu bí mật Nhà nước (2). Cạnh đó, ông này còn bị tố cáo những tội như giữ vai trò chủ mưu tham nhũng, buôn lậu; vi phạm quy định về kế toán, đấu thầu và bảo kê cho gia đình lãnh các gói thầu “ngon ăn” của thủ đô Hà Nội.

Những nỗ lực từ Đức quốc cho TNLT Trần Huỳnh Duy Thức lên Liên minh Châu Âu

Tường An RFA

15/12/2020

https://drive.google.com/file/d/1bs6rSNuq3B5YQhISLYbovzxJX19nyhUf/view?usp=sharing

Những nhà đấu tranh cho Nhân quyền tại Á Châu đã gọi ông Trần Huỳnh Duy Thức là Nelson Manlela của Á Châu và tôi đã gọi theo như vậy. Tôi biết đối với ông Trần Huỳnh Duy Thức, Nelson Mandela là một tấm gương. Trần Huỳnh Duy Thức đấu tranh bất bạo động như Mandela, ông Trần Huỳnh Duy Thức chưa bao giờ nói đến việc trả thù, do vậy tôi gọi ông ta là Mandela của Á Châu – Franz Alt

Câu chuyện về Trần Huỳnh Duy Thức cũng được ông đưa lên trang web sonnenseite.com của ông với hơn 15.000 lượt truy cập mỗi ngày. Ông cũng gọi Trần Huỳnh Duy Thức là Nelson Mandela Á Châu, ông giải thích :

Trịnh Hữu Long  - Đám tang Chí Tài và cái thói xen vào chuyện không phải của mình

Từ quán cóc vỉa hè đến cung điện xa hoa, đất nước này có đầy những “Duy Nguyễn”.

15/12/2020

https://drive.google.com/file/d/1KRd9eXZu_YmIJ8MSVw_ruUUUpb5nfsdK/view?usp=sharing

Chẳng vậy mà Lê Đạt, nhà thơ nổi tiếng của phong trào Nhân văn – Giai phẩm, từng ví von thế này:

“Anh công an nơi ngã tư đường phố
Chỉ đường cho
xe chạy
xe dừng
Rất cần cho luật giao thông
Nhưng đem bục công an đặt giữa trái tim người
Bắt tình cảm ngược xuôi
Theo luật lệ đi đường nhà nước
Có thể gây nhiều đau xót
ngoài đời”

Tận dụng địa chính trị trên sông Mekong với nghi ngờ về đập và hứa hện hợp tác

(Geopolitics plays out on the Mekong with doubts on dams and promises of cooperation)

Editorial – Bình Yên Đông lược dịch

Asean Today – December 5, 2020

https://drive.google.com/file/d/1m3DQoisZoqypKVHxG7AuKOB0T1RMYoiq/view?usp=sharing

Địa chánh trị của sông Mekong tiếp tục chuyển biến, với những thông báo then chốt của Trung Hoa, Thái lan và Ủy hội Sông Mekong.

Những tuần lễ gần đây cho thấy các phát triển mới trong mối căng thẳng đang diễn ra trong sông Mekong và nguồn nước của nó, khi lưu vực sông đối mặt với các khủng hoảng và nguồn nước của nó đóng vai trò to lớn hơn bao giờ trong địa chánh trị.

Thái Lan đã loan báo rằng họ đang tái cứu xét quyết định mua điện từ đập Sanakham được dự trù, một dự án thủy điện lớn trên dòng chánh của Mekong ở Lào.

Điểm tin thế giới ngày Thứ ba 15 tháng 12 năm 2020

Võ Thái Hà tóm lược

https://drive.google.com/file/d/1sdVBTigHyBUrHw0HcKek8S6OnMUXbxiP/view?usp=sharing

Nguyễn thị Cỏ May - Báo chí Huê Kỳ có nói dối và xuyên tạc không?

15/12/2020

https://drive.google.com/file/d/1FY8ta_bMVsj5JySqeGVG3HQC1ee3bse5/view?usp=sharing

Riêng với trường hợp ông Trump

Trong bài xã luận “Hiện tượng Trump hay sự phá sản nặng nề của truyền thông”, tuần báo Le Point (14/11/20) chê báo chí thế giới, nhứt là báo chí Huê Kỳ, đã không thấy cái thua trong kỳ bầu cử này chỉ khít rịt với bên thắng cuộc. Như vậy rõ là báo chí đã không thấy hay không muốn thấy cái thực tế khổng lồ, lồ lộ ra đó là “Trump mà không có Trump” (Le Trumpisme)đang bám rễ chắc và khắp nơi trên đất Huê Kỳ. Nhưng nhận xét này của Tuần báo Le Point chỉ có giá trị là một thái độ của người làm báo lương thiện mà thôi.

Có đáng buồn không khi thấy bao nhiêu nhà báo biến thành các chuyên gia tuyên truyền hung hăng cho riêng phe cánh mình, mục tiêu thât sự của mình. Không cần thắc mắc đến độc giả. Đến sự lương thiện của người làm báo. Hay làm báo ngày nay là chỉ biết cách cung phục vụ chủ báo mà chủ báo lại không phải người làm báo?

Các công ty công nghệ lớn rút khỏi Thung lũng Silicon chuyển sang Texas

Ngay sau đề xuất tách bang Texas khỏi Mỹ

Thủy Tiên

15/12/2020

https://drive.google.com/file/d/1o6ks-bHJpNX-_4alRMLAPVqtAAf82UWI/view?usp=sharing

Sau khi Tối cao Pháp viện bác bỏ đơn kiện của Texas đối với các bang về gian lận bầu cử, dân biểu Kyle Biedermann đã đề xuất tách bang Texas khỏi Mỹ. Ngay sau thông tin này, nhiều công ty công nghệ lớn đã có những động thái bất ngờ… khi mà Texas bỗng nhiên trở thành “miền đất hứa”.

Vào ngày 8/12, trong một động thái bất ngờ, bang Texas đã đệ đơn lên Tối cao Pháp viện Hoa Kỳ - kiện Pennsylvania, Georgia, Michigan và Wisconsin - cáo buộc 4 tiểu bang trên đã vi phạm Hiến pháp khi thay đổi luật bầu cử, đối xử bất bình đẳng với cử tri và gây ra những bất thường đáng kể trong việc bỏ phiếu, bằng cách nới lỏng những quy tắc vốn để đảm bảo tính toàn vẹn của cuộc bầu cử.

Electoral College Timeline of Events

Under the 23rd Amendment of the Constitution, the District of Columbia is allocated three electors and treated like a State for purposes of the Electoral College. For this reason, in the following discussion, the word “State” also refers to the District of Columbia and the word “Governor” also refers to the Mayor of the District of Columbia.

https://www.archives.gov/electoral-college/key-dates

https://drive.google.com/file/d/1FTe9OV8iLdFECynN1zDIaJgrXd3fxj38/view?usp=sharing

November 3, 2020—Election Day

Mid-November through December 14, 2020

By December 8, 2020—States resolve controversies

December 14, 2020—electors vote in their States

December 23, 2020—electoral votes arrive

On or before January 3, 2021—Archivist transfers Certificates to Congress

January 6, 2021—Congress counts the electoral votes

Quốc hội họp trong phiên họp chung để kiểm phiếu đại cử tri. Phó Tổng thống, với tư cách là Chủ tịch Thượng viện, chủ trì việc kiểm phiếu và công bố kết quả cuộc bỏ phiếu của Cử tri đoàn. Chủ tịch Thượng viện sau đó tuyên bố những người nào, nếu có, đã được bầu làm Tổng thống và Phó Tổng thống Hoa Kỳ.

Nếu có bất kỳ phản đối nào đối với các cuộc bỏ phiếu đại cử tri, chúng phải được đệ trình bằng văn bản và được ít nhất một thành viên Hạ viện và một Thượng nghị sĩ ký tên. Nếu phản đối được đưa ra, Hạ viện và Thượng viện rút về các phòng tương ứng của họ để xem xét giá trị của (các) phản đối theo các thủ tục được quy định trong luật Liên bang.

Amistad Project: Các thẩm phán cần ra lệnh lưu giữ bằng chứng về gian lận bầu cử

Amistad Project: Judges Should Order Preservation of Evidence of Voter Fraud Following Michigan Report

Following the release of a report from a company that performed an audit of voting machines in Antrim ...

December 14, 2020BY Jack Phillips

Du Miên lược dịch

15/12/2020

https://drive.google.com/file/d/1F7vgRUnh2fqZiWv8QH-Tp1t8KJpf2jHQ/view?usp=sharing

Giám đốc Amistad Project cho biết: “Chúng tôi đang đệ trình đơn kiến nghị tại tất cả các tiểu bang, yêu cầu các thẩm phán phải vào cuộc và bảo quản bằng chứng để tránh bị phá hủy hoặc làm hỏng, do các hành vi cố ý hoặc liều lĩnh của các quan chức hành pháp”.

Sau khi có báo cáo từ một công ty thực hiện kiểm tra máy kiểm phiếu ở hạt Antrim thuộc tiểu bang Michigan, nhóm pháp lý Amistad Project tuyên bố sẽ đệ đơn ở các bang khác để kêu gọi các thẩm phán “bảo toàn bằng chứng” về cáo buộc gian lận cử tri.

Âu – Mỹ cần nói không với « ngoại giao chiến lang » Trung Quốc

Trung Kiên – Thoibao.de (tổng hợp)

15/12/2020

https://drive.google.com/file/d/1fxyj8Jubkz-3nnNUtU0Hfgvc0V09uwwu/view?usp=sharing

Đại diện thường trực Mỹ tại NATO còn lấy ví dụ về 5G, xem đây là một lĩnh vực đáng lo khi nói về sự hiện của Trung Quốc ở châu Âu.

Bà cho biết có 25 trong số 30 thành viên NATO đã cam kết tham gia sáng kiến “Mạng lưới sạch” của Mỹ nhằm tránh công nghệ 5G của Trung Quốc.

Tuy nhiên, nhà nghiên cứu Carisa Nietsche đến từ Trung tâm An ninh Mỹ mới (CNAS) nói rằng dù Mỹ và châu Âu bắt đầu có cái nhìn giống nhau về Trung Quốc, có thể vẫn có một số thành viên của NATO do dự đối đầu Trung Quốc. Ngoài ra, Bắc Kinh đã tìm cách gây ảnh hưởng lên một số thành viên NATO như Hungary và Thổ Nhĩ Kỳ.

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét