Thứ Tư, 2 tháng 12, 2020

Bản tin ngày Thứ tư 2 tháng 12 năm 2020

Tín đồ PGHH Bùi Văn Thâm được Dân biểu Quốc hội Đức bảo trợ

Giang Nguyễn RFA
2/12/2020

https://drive.google.com/file/d/1YaiOJQ9wHYhoiOCVC0dNf-QGKCZwYJ4D/view?usp=sharing

Văn phòng của Dân biểu Quốc Hội Đức Martin Patzelt hôm 26/11 cho biết, ông đã nhận bảo trợ cho Tù nhân lương tâm Phật giáo Hòa Hảo Bùi Văn Thâm.

Ông Bùi Văn Thâm bị bắt ngày 26/6/2017, sau khi gia đình tổ chức lễ giỗ mà công an ngăn cản không cho người đến dự. Đầu năm 2018 ông bị tuyên án 6 năm tù với tội “gây rối trật tự công cộng” và tội “chống người thi hành công vụ”. Ông là một trong 6 người thuộc Đạo tràng Út Trung của Phật Giáo Hòa Hảo độc lập bị tuyên án, trong đó có ông Bùi Văn Trung, cha của ông Thâm.

An Hòa - Sài Gòn với cơn ác mộng ‘Cô Vi’

2/12/2020

https://drive.google.com/file/d/1qYpB5DxALuejw-rcvd3p4dM805zztgLA/view?usp=sharing

Ông Vũ Thành Tự Anh, Giám đốc Trường Chính sách công và quản lý Fulbright, khi luận bàn về về chủ đề: “Dịch bệnh Covid-19: Tác động và chính sách ứng phó của Chính phủ”, đã nhắc lại rằng hồi đầu bùng dịch, kiến nghị tạm dừng xuất khẩu gạo của Bộ Công thương cho thấy hiện tượng phản ứng chính sách quá đà có thể gây thiệt hại lâu dài. Bởi trong khi sản lượng lúa gạo của Việt Nam vẫn đang ổn định, chỉ thấp hơn một chút so với cùng kỳ năm ngoái, dư sức để vừa đảm bảo an ninh lương thực, vừa đảm bảo xuất khẩu gạo thì nhà chức trách lại bỏ lỡ cơ hội xuất khẩu gạo với giá cao.

“Đó là chưa kể như vậy chúng ta rất bất công đối với khu vực nông nghiệp –  nông dân – nông thôn, vốn luôn là bệ đỡ của nền kinh tế Việt Nam khi rơi vào khủng hoảng.

Thực tế vừa qua, rất nhiều người mất việc ở đô thị quay về nông thôn nương náu. Nếu không xuất khẩu được gạo, nông thôn sẽ bị quá tải, gánh nặng chồng chất thêm lên vai người nông dân vốn đã chịu nhiều khó khăn do thời tiết cực đoan, hạn mặn vừa qua.

Bắt thêm người Việt nghi trộm cắp trái cây tại Nhật

17 phút trước

https://drive.google.com/file/d/1TZCot7p3Smtezi7yQpJhxLZQ3pZM0w1_/view?usp=sharing

Nguồn tin riêng của BBC Tiếng Việt cho biết hiện có tới khoảng 30.000 công dân Việt Nam tại Nhật có nhu cầu về nước vì các lý do khác nhau.

Các chuyến bay "thương mại" thuộc dạng "trọn gói" (tính cả vé và chi phí ăn ở cách ly, xét nghiệm) để đưa người Việt về nước theo nhu cầu đã được lên lịch cho tháng 12 và tháng 1/2021.

Tuy nhiên các chuyến bay này hiện có nguy cơ bị hủy theo sau chỉ đạo từ Chính phủ Việt Nam ngưng toàn bộ các chuyến bay quốc tế vì diễn biến các ca nhiễm trong cộng đồng tại Tp HCM trong những ngày qua.

Số liệu của Tổng cục cảnh sát Nhật vào năm 2018 cho thấy số vụ án hình sự do thủ phạm người Việt là 5.140 vụ, đứng đầu và chiếm hơn 30% tổng số vụ án do người nước ngoài tại Nhật, trong khi người Việt chỉ chiếm chừng 12.1% cộng đồng người nước ngoài.

Nguyễn Ngọc Chu - Thủy điện nhỏ và vấn đề lũ lụt

2-12-2020

https://drive.google.com/file/d/1PwcQDyu-lPmbxUQwOifbaaJi2F9N_vDy/view?usp=sharing

Để minh chứng các thuỷ điện nhỏ trên sông Rào Trăng không có khả năng làm giảm lũ trong mùa lũ, hãy lấy thí dụ về thuỷ điện Rào Trăng 4 trong đợt lũ vừa qua.

Đợt mưa vừa qua trong suốt một tuần ở khu vực này đo được từ 2.200 – 2.500 milimet. Nếu lấy mức thấp nhất là 2.200 milimet thì lượng nước lưu vực sông Rào Trăng là 141km2 x 2.200 milimet = 310,2 triệu m3. Còn tính cho cả huyện A Lưới sẽ là 1.232,7 km2 x 2.200 milimet = 2 tỷ 711.940.000m3.

Lòng hồ thuỷ điện Rào Trăng 4 là 22,281ha. Theo quy trình xả lũ, mà Bộ Công Thương duyệt cho thuỷ điện Rào Trăng 4 thì mực nước dâng bình thường 99,5m; mực nước chết: 93,0m. Cụ thể như sau:

“1. Cao trình mực nước lũ của hồ chứa thuỷ điện Rào Trăng 4 trong mùa lũ ở điều kiện bình thường khi không có lũ không được vượt quá cao trình mực nước 99,5m;

Như vậy, trên 101,27m là hoàn toàn xả lũ. Lúc đó mực nước giữ thêm cho phép tối đa chỉ có: 101,27m – 99,5m = 1,77m. Lượng nước chứa thêm 222.810m2 x 1,77m = 403.737m3. Một con số vô cùng nhỏ nhoi so với 310,2 triệu m3, chỉ bằng 0,13%. Vậy làm sao dám gọi là “cắt lũ”?

Vương Trí Nhàn - Tôi đã học hỏi được gì từ các bộ sách giáo khoa môn văn trung học dùng ở miền Nam 54-75?

2/12/2020

https://drive.google.com/file/d/1mlzWJ2KvIna_Isu9ti6GgnbzWQsMkIKp/view?usp=sharing

- Trong khi các tài liệu văn học trung cổ ở miền Bắc nhấn mạnh quá nhiều đến Hồ Xuân Hương với chất dân dã nhiều khi ngả sang thô tục thì theo tôi nhớ là các bộ sách ở Sài Gòn gần như không giảng gì về bà mà lại lưu ý đến vài nhà thơ nữ khác giàu chất quý tộc như Bà Huyện Thanh Quan. Theo tôi tinh thần quý tộc trong văn học trung cổ Việt Nam cần được nhấn mạnh nhiều hơn nữa vì đó cũng là điều còn xuyên suốt đến tận văn học tiền chiến trước 45, từ Nhượng Tống đến Nguyễn Tuân…

Đến một tác giả mà các sách giáo khoa miền Bắc coi là trọng điểm như Phan Bội Châu, đối chiếu với các sách giáo khoa miền Nam, tôi thấy Hà Nội đã làm nghèo Phan Bội Châu đi rất nhiều. Người soạn sách chỉ chú ý đến phần yêu nước trong tư tưởng của Phan Bội Châu mà không chú ý đến các trước tác của ông từ thời bị bắt và giam lỏng ở Huế (1925-1940) trong đó ông hoạt động như một nhà trí thức và một nhà tư tưởng, chuyển tất cả nhiệt tình yêu nước vào việc lo nâng cao đời sống tinh thần của người dân và như vậy là ông đã tiếp thu được các tư tưởng của phương Tây về xã hội dân sự không kém gì nhiều tri thức đương thời. Ở đây ông lại có lợi thế của một người viết ra những điều trên sau một thời gian theo đuổi tư tưởng bạo động nên những điều trình bày của ông về tư tưởng cải lương cải cách càng có ý nghĩa thiết thực.

Điểm tin thế giới ngày Thứ tư  2 tháng 12 năm 2020

Võ Thái Hà tóm lược

https://drive.google.com/file/d/1yZh0hwkEnzrEO_3AtZ4SvHv-8qj0yw75/view?usp=sharing

Bộ Tư pháp Mỹ vẫn đang điều tra vụ gian lận bầu cử 2020, bác bỏ thông tin của hãng AP

Du Miên

2/12/2020

https://drive.google.com/file/d/1oXJSrZKFfC7dmFNdExheZB_-LHXqEEFz/view?usp=sharing

 “Bộ [Tư pháp Hoa Kỳ] sẽ tiếp tục tiếp nhận và theo đuổi triệt để tất cả các cáo buộc gian lận cụ thể và đáng tin cậy càng nhanh càng tốt”, theo một phát ngôn viên của Bộ Tư pháp Mỹ.

Ngày 1/12, Bộ Tư pháp (DOJ) Hoa Kỳ đã đưa ra một tuyên bố để đáp lại những phản ứng gay gắt xuất phát từ một bài báo của Associated Press. Trước đó, nhiều nguồn tin cho biết, hãng tin AP đã dẫn lời Tổng chưởng lý William Barr khẳng định: “Cho đến nay, chúng tôi chưa thấy gian lận trên quy mô có thể gây ra một sự khác biệt kết quả trong cuộc bầu cử".

Nguyễn Hữu Vinh (Ba Sàm) - Bi hài đằng sau chuyện mừng “Tân tổng thống” Biden

2/12/2020

https://drive.google.com/file/d/19uuoAib9Unqs_SJey1dbU68vkef6MPV_/view?usp=sharing

Cuộc “đối đầu”, “quật khởi” này đã làm bộc lộ, giúp tăng tiến thêm cho “dân trí” và “tri trí”.

Đại chúng bình dân chứng tỏ rõ mình không ngô ngọng để mãi bị giới “thượng lưu”, tinh hoa mũ cao áo dài xỏ mũi dẫn dắt. Họ được khích lệ, được thêm cơ hội cọ sát, thử thách nhiều hơn trong cuộc khai dân trí. Họ được mạng xã hội vừa như  phương tiện để mở miệng, lại vừa trang bị thêm kiến thức nhiều mặt, để thành “quyền lực thứ năm”.

Phần nhờ vậy mà dẫu có cả một “chiến dịch” khổng lồ của đảng Dân chủ, cùng “quyền lực thứ tư” v.v.. trong suốt 4 năm, nhưng Donald Trump vẫn giành được số phiếu bầu không tưởng vừa qua, nhiều thứ hai trong lịch sử.

Trong con mắt tiện dân, giới trí thức hàn lâm đầy kiêu ngạo, đạo đức giả bị sốc nặng, lộ rõ tầm tri thức chính trị của mình cũng chẳng ưu thắng gì nhiều, bởi đã lộ rõ những sai lầm nghiêm trọng bao năm, và thậm chí còn không thiếu những toan tính không đẹp đẽ. “Quyền lực thứ tư” o bế, làm cái “loa” cho họ, nhưng ngược lại, “quyền lực thứ năm” như mưa bão trời cho làm tan chảy lớp son phấn trí tuệ trên những khuôn mặt đẹp đẽ đó.

Nguyễn Hoàng Dũng – Quân cờ Domino nào sẽ ngã đầu tiên: PENNSYLVANIA, GEORGIA HAY ARIZONA?

2/12/2020

https://drive.google.com/file/d/1GoeugEBXhRbTMOmgFu6mMTXsZKpO1aWQ/view?usp=sharing

Tới giờ phút này, có thể khẳng định, phương án yêu cầu các cơ quan lập pháp tiểu bang chiến địa do Đảng CH lãnh đạo, tổ chức các phiên điều trần, nghe trình bày chứng cứ về gian lận phiếu, sau đó thông qua các nghị quyết chỉ định danh sách các Cử tri đoàn, vận dụng Điều II, Mục 1, Khoản 2 trong bản Hiến pháp Hoa Kỳ là phương án đầu tiên Chiến dịch Bầu cử TT Trump tính tới. Dự thảo của Thượng viện và Hạ viện Pennsylvania khác nhau ở 1 điểm quan trọng: Bản của Hạ viện không tuyên bố bảo lưu quyền hạn chỉ định danh sách ĐCT. Vì mặc nhiên hiến định? Hay vì không muốn bị hiểu là cố tình lật ngược cuộc bầu cử? Có vẻ như phía TT Trump chỉ cần cụm từ “Kết Quả Bầu Cử Đang Bị Tranh Chấp” từ các cơ quan lập pháp là đủ.

Vũ Quang Việt - Chuyển biến kinh tế Mỹ và sự thất thế của tầng lớp trung lưu: phân tích thống kê thời kỳ 1970-2019

https://drive.google.com/file/d/1br7ap7L2HuoOjIlPSankwjEspDgZOm5x/view?usp=sharing

Để tưởng nhớ GS William Baumol (mất năm 2017), thầy dạy tác giả, và là người tác giả từng làm Trợ lý nghiên cứu (1974-1975). Baumol là người đầu tiên đưa ra nhận định là rất khó tăng năng suất lao động trong dịch vụ, nhưng lương lao động phải tăng tương đương với khu vực có năng suất tăng nhanh, và đó là lý do lương và chi phí sản xuất tăng nhanh hơn tốc độ tăng giá nói chung trong các ngành dịch vụ như luật, y tế, giáo dục, v.v...

Hơn thế, khi khu vực dịch vụ tăng về qui mô lao động, mà năng suất lao động lại khó tăng, năng suất của cả nền kinh tế sẽ giảm tốc độ tăng , đưa tốc độ tăng GDP giảm theo. Bài này phát triển trên cơ sở lý thuyết của Baumol.1

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét