Thứ Sáu, 18 tháng 12, 2020

Bản tin ngày Thứ sáu 18 tháng 12 năm 2020

Động cơ gây án của công dân Trương Châu Hữu Danh là gì?

Hoài Nguyễn

18/12/2020

https://drive.google.com/file/d/18ciIagxTBX1a49-bzDOmrQz4VcQJmjUz/view?usp=sharing

Lâu nay, tội danh ở Điều 331, Bộ luật Hình sự 2015, trong hồ sơ tố tụng thường có cụm diễn giải như sau: Các bài viết, chia sẻ, đăng tải, phát tán hình ảnh và bình luận các nội dung mang tính tiêu cực, xuyên tạc, chống đối trên mạng xã hội facebook đã làm ảnh hưởng đến vai trò, uy tín lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam, làm ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của Đảng Cộng sản Việt Nam, của Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam. Những việc này làm ảnh hưởng đến tình hình an ninh chính trị quốc gia, trật tự an toàn xã hội của đất nước và của địa phương…

Phần tuyên án thường có kiểu mẫu câu: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm, trực tiếp xâm phạm đến trật tự quản lý hành chính của Nhà nước; gây ảnh hưởng đến vai trò lãnh đạo, quyền và lợi ích hợp pháp của Đảng Cộng sản Việt Nam, xâm phạm đến lợi ích của Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, ngoài ra còn gây ảnh hưởng đến an ninh chính trị, trật tự, an toàn xã hội…

Y Chan  - Bắt Hữu Danh này, sẽ có thêm ngàn Vô Danh khác

Không ai có thể giết chết Sự Thật.

18/12/2020

https://drive.google.com/file/d/1VRAtm75HHI4F8PxpI_vh7SVYxBRMHjPz/view?usp=sharing

Chiều 17/12/2020, nhiều tờ báo nhà nước đồng loạt đưa tin nhà báo Trương Châu Hữu Danh bị bắt theo điều luật 331 Bộ luật Hình sự, tội “lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân”.

Điều luật này dùng để làm gì, có lẽ trừ trẻ con vừa sinh ra và những ai cố tình bịt mắt bưng tai dưới chế độ này, tất cả đều hiểu rõ. Nó là công cụ đe dọa và trấn áp bất kỳ ai dám lên tiếng trái ý nhà cầm quyền.

Trần Trung Đạo – Viết như người Việt Nam

April 2020

https://drive.google.com/file/d/1pAW-Qo3dUGPozc2OY3LDi3WfTKqvYlHQ/view?usp=sharing

Lý luận phải đi trước. Những vấn đề thoạt nhìn rất bình thường như bản chất của cuộc chiến Việt Nam, vai trò của các cường quốc trong chiến tranh hay ngay cả tham nhũng dưới chế độ CS v.v.. không phải ai cũng hiểu giống nhau.

Một số người chủ trương gạt bỏ quá khứ để tập trung vào tương lai. Nhưng tương lai không phải là Tề Thiên Đại Thánh từ trong đá nứt ra mà kết tụ những thất bại và thành công từ quá khứ cho đến hôm nay. Không nên gạt bỏ hay quên đi mà chỉ cần học nhưng đừng sống vùi trong quá khứ. Một cơn đau không bao giờ được chữa dứt nếu không biết tại sao đau.

Không hiểu đúng lịch sử sẽ không dứt khoát khi chọn lựa, sẽ thiếu kiên nhẫn trên hành trình và sẽ mất niềm tin nơi kết quả cuối cùng. Một hành giả tìm đạo hay một người mang tâm nguyện cứu đời, cứu nước cũng thế, không có ba đặc tính đó sẽ đi vòng vòng, không bao giờ tới đích được.

Gs. Nguyễn Ngoc Trân - Nhắc lại phản biện MDP để góp ý với MDIRP

18/12/2020

https://drive.google.com/file/d/1vVt25hHniWu6KjZzMrAJlUQi4vx5rJqj/view?usp=sharing

Khi một Tập đoàn là tư vấn chính thực hiện cả hai MDP và MDIRP, việc kế thừa sẽ không nhỏ. Nhắc lại lần trước là để góp ý cho lần này.

Xin trân trọng giới thiệu cùng độc giả bài viết của GS-TSKH Nguyễn Ngọc Trân:


NHẮC LẠI PHẢN BIỆN MDP ĐỂ GÓP Ý VỚI MDIRP

                                                                Nguyễn Ngọc Trân [1]

Lý do nhắc lại

MDP là viết tắt của Mekong Delta Plan (Kế hoạch đồng bằng sông Cửu Long), một công trình mà Vương quốc Hà Lan giúp cho Chính phủ Việt Nam để phát triển đồng bằng sông Cửu Long trong bối cảnh biến đổi khí hậu. MDP hoàn tất và được trao cho phía Việt Nam năm 2013. Tập đoàn Royal HaskoningDKV được phía Hà Lan chọn để xây dựng MDP. Phía Việt Nam là Bộ Tài nguyên và Môi trường.

MDIRP là viết tắt của Mekong Delta Integrated Regional Plan (Quy hoạch tổng thể vùng đồng bằng sông Cửu Long là một Dự án trong Tiểu Dự án 6 mà Ngân hàng Thế giới tài trợ cho Việt Nam. Bên A của Dự án là PMU của Bộ Kế hoạch và Đầu tư, Bên B là tập đoàn Royal HaskoningDKV và GIZ.

Điểm tin thế giới ngày Thứ sáu 18 tháng 12 năm 2020

Võ Thái Hà tóm lược

https://drive.google.com/file/d/1uzaPu14FK1kEvHHMZFBGoU7bNRPSvv_f/view?usp=sharing

Nước Mỹ cần quay trở lại với bầu cử bằng phiếu giấy

Du Miên

18/12/2020

https://drive.google.com/file/d/1Nr_Kq5K7Q3rnxjA40iYei61Aj9fpaCYt/view?usp=sharing

Theo ông Phill Kline, người đứng đầu Amistad Project, nước Mỹ cần phải quay trở lại với các quy trình và lá phiếu trên giấy, để loại bỏ các lỗ hổng đi kèm ngày càng gia tăng trong công nghệ bầu cử kỹ thuật số.

Amistad Project là một dự án về quyền tự do dân sự đang cùng tham gia vào các vụ khiếu kiện kết quả bầu cử tổng thống Mỹ năm 2020 tại tòa án.

Ông Kline vốn là cựu Tổng chưởng lý bang Kansas và nay là người đứng đầu Dự án Amistad Project. Ông nhận định: “Nước Mỹ đã trải qua cuộc kiểm phiếu [tranh chấp] giữa 2 người Bush và Gore - tất cả chúng ta phải xem xét lá phiếu và quyết định xem nó có hợp lệ hay không".

Nhà sáng lập WikiLeaks chính thức xin TT Trump ân xá: Project Veritas vào cuộc

18/12/2020

Vy An

https://drive.google.com/file/d/1TlaVQDwv4BhBjvPmXpM5oqPVVlfpqNKc/view?usp=sharing

Trong một kiến ​​nghị được đệ trình vào tháng 10/2018, luật sư Michael A. Carvin của Tổng thống Trump đã lập luận rằng, theo mục 230 của Đạo luật Khuôn phép trong Truyền thông (47 U.S.C. § 230), “một trang web cung cấp một diễn đàn nơi ‘các bên thứ ba có thể đăng tải thông tin’ không phải chịu trách nhiệm về thông tin mà các bên thứ ba đăng tải. Điều đó có hiệu lực ngay cả khi trang web thực hiện ‘chức năng biên tập’ ‘chẳng hạn như đưa ra quyết định liệu có xuất bản [thông tin] hay không’.”

Luật sư Carvin viết: “Ngoài ra theo thông lệ, Tu chính án thứ nhất phủ nhận quyền lực của chính phủ trong việc đưa ra lệnh trừng phạt với các phát ngôn trung thực.” Ông nói thêm rằng quyền riêng tư không thể được sử dụng để biện minh cho việc vi phạm các tiêu chuẩn cốt lõi của Tu chính án thứ nhất.

Martin Lee và giấc mơ dân chủ dang dở cho Hồng Kông

Nguồn: John Lyons, “The Rise and Fall of Martin Lee and His Dream of a Democratic Hong Kong”, WSJ, 15/11/2020.

Người dịch: Nguyễn Thanh Hải

https://drive.google.com/file/d/1cCVXQ1MQ3RAEKYpjQXCuJ35Ql6CXRtU8/view?usp=sharing

Cha của ông Lee là một trung tướng trong quân đội Quốc Dân Đảng đã bị Mao lật đổ tại đại lục, khuyên ông Lee nên cảnh giác với Đảng Cộng sản Trung Quốc khi Bắc Kinh mời ông tham gia Ủy ban soạn thảo Luật cơ bản Hồng Kông vào những năm 1980.

“Không thể tin được những người Cộng sản [ở đại lục],” ông Lee nhớ lại lời dặn của cha mình. “Nếu họ cần con, họ sẽ cho con mọi thứ con muốn. Tiền bạc, phụ nữ, địa vị, bất kể thứ gì. Nhưng sau khi họ lợi dụng con xong, họ không những ném con xuống đất mà còn chà đạp lên con”.

Hỗ trợ y tế cho người nhập cư trái phép : Nước Pháp là nạn nhân của sự hào phóng ?

Thùy Dương RFI

18/12/2020

https://drive.google.com/file/d/1b6_sSb--JMFlypB2ISrvExReGfKm6pqI/view?usp=sharing

Lần đầu tiên trong lịch sử, dự chi ngân sách của Pháp về trợ cấp y tế của Nhà nước cho người nhập cư bất hợp pháp (AME) vượt ngưỡng 1 tỉ euro. Trong bối cảnh khủng hoảng Covid-19 khiến kinh tế Pháp điêu đứng, con số 1 tỉ 60 triệu euro khiến các đảng phái đối lập và công chúng Pháp bất bình : Đằng sau tinh thần nhân đạo là một hệ thống chệch hướng với nhiều kẽ hở khiến nước Pháp bị lạm dụng.

Theo Ủy ban Pháp luật của Thượng Viện Pháp, tính đến ngày 31/12/2019, có 334.546 người cư trú trái phép tại Pháp được hưởng AME - chế độ hỗ trợ y tế của Nhà nước. Con số này đã tăng 5% so với cuối năm 2018 và tăng gấp đôi so với cách nay 15 năm. Nhưng những con số đó chỉ cho thấy bề nổi, số người nhập cư trái phép tại Pháp trên thực tế còn cao hơn rất nhiều bởi không phải ai trong số họ cũng được hưởng AME.

Điều kiện để được hưởng AME là gì ?

Hồ Thiên Cơ - Nước Mỹ hôm nay. Trách nhiệm thuộc về ai?

17/12/2020

https://drive.google.com/file/d/11vxodv2YJDRVMtpEu0-HLwGqG97sVy3-/view?usp=sharing

Tính đến hôm nay đã 44 ngày, cả thế giới dõi theo cuộc bầu cử Tổng thống Hoa Kỳ từng phút. Đã 2 lần truyền thông dòng chính thống toàn cầu - mà ngài Donald J. Trump, đương kiêm Tổng thống Hoa Kỳ gọi là truyền thông thổ tả(Fake News Media) - đã tuyên bố ngài Joe Biden là Tổng thống đắc cử vào ngày 04/11/2020 và ngày 14/12/2020. Nhưng đó chỉ là Tổng thống đắc cử trên báo. Thực tế như thế nào thì đến ngày 06/01/2020 mới rõ được một phần ai sẽ là Tổng thống nhiệm kỳ 2021 - 2024 của Hoa Kỳ. Tại sao?

Nhưng câu chuyện hôm nay tôi viết ra đây không phải là ai sẽ là Tổng thống Hoa Kỳ nhiệm kỳ tới, vì mọi thông tin chưa ngã ngũ, hiện nay lợi thế 2 bên giữa ông Biden và ông Trump là nghiêng về thế chủ động của ông Trump, chỉ cần ông Trump có sự can trường, và dũng cảm thoát ra nỗi sợ hãi thế lực ngầm đã từng tru di tam tộc dòng họ Kenedy thì Trump sẽ đi vào lịch sử ngang tầm với Abraham Lincoln, Franklin D. Roosevelt, Ronald Reagan, etc mà lịch sử đã giao phó.

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét