Bản tin ngày Thứ hai 26 tháng 7 năm 2021

 

Cập nhật tình hình Biển Đông ngày 26 tháng 7 năm 2021

Hạm đội đa quốc gia tiến vào Biển Đông, Mỹ - Trung đối thoại

Trung Hiếu tổng hợp từ nhiều nguồn

https://drive.google.com/file/d/1BomkkJVCLv_XIifY2J6LCBtH4mKtXlS7/view?usp=sharing

Hộ tống HKMH/ HMS Queen Elizabeth là tàu hộ vệ HMS Kent (F78), tàu khu trục Mỹ USS The Sullivans (DDG-68), tàu hộ vệ Hà Lan HNLMS Evertsen (F805) và tàu tiếp tế RFA Fort Victoria (A387).

Liệu Trung Quốc sẽ có động thái nào để phản ứng trước việc nhóm tàu HKMH/ HMS Queen Elizabeth hoạt động ở Biển Đông hay không?

Một trong những khả năng mà tôi nghĩ đến có thể là Trung Quốc sẽ tiến hành bắn thử tên lửa đạn đạo Đông Phong 21 hoặc Đông Phong 26 ở Biển Đông. Trong 2 năm qua, Trung Quốc đều thử tên lửa đạn đạo ở Biển Đông trong khoảng thời gian này, vào tháng 6.2019 và tháng 8.2020.

Trần Tuấn – Phòng chống dịch Covid-19: vì sao không được tất cả F0 là bệnh nhân?

25/7/2021

https://drive.google.com/file/d/1We2Q5RS2Y75KXJTu_x50rcYCMxwFLUSh/view?usp=sharing

F0 là thuật ngữ trên truyền thông nước Việt chỉ trường hợp người được lấy mẫu xét nghiệm cho kết quả dương tính với kháng nguyên virus SARS-COV2. Trong các hướng dẫn phòng chống dịch COVID-19 của Bộ Y tế từ năm ngoái tới gần đây nhất ngày 14/7/2021, đều thể hiện khá thống nhất, F0 đồng nghĩa là “ca bệnh COVID-19” [1, 2, 3, 4].

Bài viết trước tôi đăng trên tường nhà ngày 22/7/2021 (https://www.facebook.com/trantuanrtccd/posts/10220701821710436), ở phần kết bài có nêu câu hỏi nhấn mạnh: Sự nguy hiểm của lối tư duy xem có “kết quả xét nghiệm dương tính” là đủ "định nghĩa bệnh nhân", sẽ để lại hậu quả gì trong phòng chống dịch bệnh nói riêng và công tác khám chữa bệnh nói chung? “LỢI AI”, và “HẠI AI”? Sau 3 ngày, có tới hơn 200 ý kiến bình luận, nhưng chưa có ai đề cập nhắm đích làm sáng tỏ câu hỏi này.

Hoàng Hải Vân – CDC Hoa Kỳ thông báo sẽ rút yêu cầu cấp phép test virus dịch Vũ hán bằng phương pháp CDC Real-Time RT-PCR

25/7/2021

https://drive.google.com/file/d/1a8972v1_SVYYGJZcBUfBR1v82gLnUw3Z/view?usp=sharing

Trung tâm kiểm soát và phòng ngừa dịch bệnh (CDC) của chính phủ Hoà Kỳ vào ngày 21-7-2021 đã bất ngờ ra thông báo cho biết, từ sau ngày 31-12-2021 họ sẽ rút yêu cầu cấp phép đối với việc xét nghiệm virus SARS-CoV-2 theo phương pháp Real-Time RT-PCR của CDC được Cục quản lý Thực phẩm và Dược phẩm Hoa Kỳ (FDA) cấp phép khẩn cấp từ tháng 2-2020.

Từ khi FDA cấp phép khẩn cấp, phương pháp xét nghiệm Real-Time RT-PCR được phần lớn các nước trên thế giới sử dụng, trong đó có Việt Nam. Phương pháp này được coi là có hiệu quả chỉ để phát hiện SARS-CoV-2, nhưng hình như test của CDC không đúng như kỳ vọng, nên mới có chuyện rút lại này.

CDC cho biết, họ phải ra thông báo trước để các phòng thí nghiệm lâm sàng có đủ thời gian để lựa chọn thực hiện một trong nhiều giải pháp thay thế được FDA cho phép. CDC đề nghị vào website của FDA để có sự lựa chọn phương pháp thay thế và khuyến khích các phòng thí nghiệm xem xét áp dụng phương pháp multiplexed (multiplexed method trong y học nghĩa là gì hổng dịch được) để có thể phát hiện và phân biệt giữa virus SARS-CoV-2 và virus cúm.

Gs. Nguyễn văn Tuấn - Nguỵ biện "You don't know what you are talking about": Anthony Fauci vs Rand Paul.

25/7/2021

https://drive.google.com/file/d/1kSZHGt6-aE96Z2vstQ35Fo3iod5v6mN_/view?usp=sharing

Nếu có dịp theo dõi buổi điều trần trong thượng nghị viện Mĩ vài ngày trước, các bạn sẽ thấy ái ngại cho tư cách của ông Anthony Fauci hình như có vấn đề. 

Trong giao tiếp tiếng Anh, mệnh đề 'You don't know what you are talking about' (Ông không biết ông nói gì) là một cách nói xem thường người đối diện như là một kẻ ngu xuẩn, dốt. Đó cũng là một cách tấn công cá nhân thô thiển, mà giới khoa học rất rất ít khi nào dùng cho đồng nghiệp. 

Thế nhưng ông Anthony Fauci lại dùng cách nói đó cho một đồng nghiệp và cũng là thượng nghị sĩ (TNS). Trong buổi điều trần trước thượng viện, trước câu hỏi của ông TNS Randal Paul về thí nghiệm tăng chức năng của virus (gain-of-function hay GoF), thay vì trả lời câu hỏi, ông Fauci giận dữ mắng ông TNS rằng: "Anh không biết anh đang nói cái gì (You do not know what you’re talking about). Cần nhớ rằng ông Paul cũng là một bác sĩ (chuyên khoa mắt). 

Inrasara  - Giải trí đầu tuần, cuối tuần. Thơ cũng là một món hàng thiết yếu

[Mùa Covid-19, kể chuyện thật giải trí bà con]

https://drive.google.com/file/d/1rfnabyd589LTIPGl2gWfC98t7OXkIy_6/view?usp=sharing

Hôm qua sau 10 ngày giãn cách, lá trà xanh hết đã đành, cà-phê cũng sạch trơn. Chả khủng hoảng là gì. Tôi kêu cháu chạy xuống Phan Rang, cái tiệm nhỏ đối diện với rạp Thanh Bình cũ ấy. Nó chấp hành, để rồi bị tuýt ngay đầu cầu Đạo Long…

– Dạ em chạy vào phố mua cân cà-phê tí…

– Cậu dính đòn rồi, cà-phê đâu phải mặt hàng thiết yếu.

– Anh có biết nhà thơ Inrasara không?

– Đất này ai mà chả biết chú ấy, nhưng có gì liên quan đến ổng.

– Chú ấy sai em…   

– Ồ, cháu của nhà thơ Inrasara à?

– Dạ…

– Cậu phải biết cà-phê không phải là…

Nguyễn Minh Quang – An ninh nước

20 tháng 7 năm 2021

https://drive.google.com/file/d/1Xx8zeE1HWiJz1WK93cBHgLIXOOww3HDP/view?usp=sharing

Phần giới thiệu

An ninh nước là một khái niệm mới được đưa ra từ thập niên 1990s để bày tỏ lo ngại về những vấn đề của nguồn cung cấp nước như mức tin cậy, phẩm chất, số lượng, an toàn và sử dụng bình đẳng, và môi trường.  Khái niệm nầy càng ngày càng được dùng trong các quỹ đạo chánh sách, từ Quỹ Hoang dã Thế giới (World Wildlife Fund (WWF)) và Diễn đàn Kinh tế Thế giới (World Economic Forum (WEF)) cho đến Liên Hiệp Quốc (LHQ) (United Nations (UN) (WWF, 2009; UNEP, 2009; WEF, 2011; UN-Water, 2013; UNESCO, 2013) [1].

Từ ngữ ‘an ninh nước’ và các ý niệm tiềm ẩn đã thu hút sự chú ý của các tổ chức chánh phủ và phi chánh phủ, thành phần tư nhân và học thuật trong việc soạn thảo chánh sách lẫn trong thực hành.  Mặc dù việc sử dụng nước gia tăng rõ rệt, một sự hiểu biết tổng quát về cách mà an ninh nước được nhận thức và sử dụng trong các lãnh vực khác nhau trên thế giới vẫn còn hạn chế.

Ngô Nhân Dụng - Người Đã Chết Đều Có Thật

25/7/2021

Ban Tu thư TVVN

https://drive.google.com/file/d/13HMQ1yRWpK4AOziTh6gxIxkJJ_sKHePh/view?usp=sharing

Lịch sử sẽ ghi chép các chuyện đó, nhất là do một người chứng kiến trong cuộc kể lại. Dù đảng Cộng Sản có muốn xóa bỏ các tượng đài thuyền nhân ở Mã Lai và Indonesia, nhưng ngàn năm sau lịch sử sẽ không quên những người đã chết trên đường tìm tự do. Bia đá có thể xóa, nhưng bia miệng không bao giờ mất.

Năm ngoái đảng Cộng Sản đã đưa ra cái nghị quyết số 36, phô trương chính sách đối với Việt kiều. Nhưng cái nghị quyết của các ông chỉ nhằm vuốt ve những người còn sống thôi, còn những người đã chết thì vẫn bị trù ếm, trả thù một cách ti tiện! Vì chỉ người còn sống mới có đô la! Ngàn năm bia miệng sẽ còn trơ trơ!

Tin tức thế giới ngày Thứ hai 26 tháng 7 năm 2021

Võ Thái Hà tổng hợp

https://drive.google.com/file/d/134oNevvKjDy3COvs0oh7c9gAhry2kVOt/view?usp=sharing

Chỉ số Big Mac: Tiền đồng VN  được định giá thấp hơn 47% so với đô la Mỹ?

Nguồn: “What the Big Mac index says about the dollar and the dong”, The Economist, 24/07/2021.

Biên dịch: Trần Hùng

https://drive.google.com/file/d/1qVfKG6KAmRZI_LAtRxXEdVCEcDUjkEMd/view?usp=sharing

Bộ Tài chính Hoa Kỳ chắc chắn là nghĩ như vậy. Hai lần một năm, cơ quan này báo cáo với Quốc hội về những quốc gia đang cố tình định giá thấp đồng tiền của mình để thúc đẩy xuất khẩu và giành lợi thế cạnh tranh. Hồi tháng 4, cơ quan này xác nhận rằng Việt Nam là một trong ba đối tác thương mại, cùng với Thụy Sĩ và Đài Loan, đang theo đuổi các hoạt động tiền tệ “có khả năng không công bằng”, dựa trên ba tiêu chí mà họ tự xác định. (Việt Nam có thặng dư thương mại “đáng kể” với Mỹ, thặng dư đối ngoại “lớn” với thế giới, và ngân hàng trung ương của nước này mua rất nhiều đô la Mỹ và các ngoại tệ khác.) Trong những tháng gần đây, Bộ Tài chính Mỹ đã ép Việt Nam khắc phục vấn đề này, một quá trình được gọi là “can dự nâng cao”.