Trên quan điểm của mình, tôi không chấp nhận luật sư
chỉ là cây cảnh, vật trang trí để cho cơ quan tư pháp sử dụng nhằm phô diễn nền
dân chủ giả hiệu và càng không chấp nhận trở thành diễn viên để cùng hợp diễn vỡ
tuồng dựng sẵn.
L.S. Huỳnh Văn Đông
Tuần rồi – bên bàn nhậu – tôi (lại) phải nghe một
câu chuyện vui đã cũ, về giới luật sư:
Hàng rào phân cách giữa địa ngục và thiên đàng bị
sụp. Thánh Phê Rô đề nghị với Satan
mỗi bên chịu một nửa chi phí để dựng lại nhưng “đối tác” lắc đầu quầy
quậy. Ông thánh doạ:
- Vậy sẽ đưa ra toà.
Satan cười khẩy:
- Trên đó làm gì có luật sư? Họ ở cả dưới này
mà.
Nguyễn Quang Dy
“Dân hai nhăm triệu ai người lớn / Nước bốn nghìn
năm vẫn trẻ con” (Trích bài “Bính thìn Xuân Cảm” của Tản Đà (1916) trong tập
thơ “Khối Tình Con”).
Với trái tim nhạy cảm của một thi sỹ lớn nặng tình với
đất nước, trong bài thơ thất ngôn bát cú cố tình viết dang dở (thiếu hai câu kết),
cụ Tản Đà đã đau lòng nhận xét về dân trí quốc gia bằng mấy vần thơ cô đọng như
lời sấm truyền. Và với bộ óc nhạy cảm của một nhân sĩ lớn có tầm nhìn xa, cụ Phan
Châu Trinh đã tâm huyết đề xuất giải pháp chấn hưng quốc gia bằng “khai dân
trí” (enlightened wisdom) và “chấn dân khí” (heightened morale). Ngày nay các
nhà khoa học gọi sự nhạy cảm đó là “trí tuệ cảm xúc” (emotional intelligence).
Posted By: Nguyễn Ngọc Khôi
Gần đây, cô Trần Kiều Ngọc, cư ngụ bên Úc Châu đã
tuyên bố công khai “chúng tôi không CHỐNG CỘNG mà chỉ chống tội ác”. Ngoài ra
đã từ lâu, có những cá nhân hay đoàn thể hô hào hoà giải, hoà hợp dân tộc, tìm
một giải pháp “hoà đàm” với chính quyền Cộng Sản Việt Nam để đi đến một sự hợp
nhất giữa người Việt hải ngoại và người trong nước, hay đúng hơn với chính quyền
Cộng Sản Việt Nam. Có người bên Gia Nã Đại lại lên tiếng đòi đổi ngày mà người
Quốc Gia gọi Quốc Hận 30 tháng tư thành ngày “Việt Nam”. Cũng có người hay
phong trào hô hào bỏ quốc kỳ vàng ba sọc đỏ, v…v… Mục đích bài này không phải để
lên án hay nguyền rủa những người kể trên. Gần đây, Bác Sĩ Trần Văn Tích bên Đức
Quốc viết bài lên án cô Trần Kiều Ngọc. BS Trần Văn Tích đã bị phản đối rất nặng
và có người lấy tên là Tương Giang phản đối gọi Bác Sĩ Tích là “Cụ Trần Văn
Tích”, với ẩn ý coi BS Trần Văn Tích như là thế hệ già, không còn “hợp thời” để
chỉ dẫn lớp trẻ nữa.
Khi khoe khoang tự hào thành quả đất nước thì nên
xét xem đất nước đó đang có bao nhiêu thương hiệu chứ không phải phơi bày cái
thành tích ảo giác tăng trưởng GDP cao.
Sức mạnh của nền kinh tế nó đo lường bằng sức mạnh của
thương hiệu quốc gia. Nó không đo lường bằng con số thổi phồng tăng trưởng GDP
như VN họ hay làm. Có lẽ quốc gia này không có một chỉ số đo lường kinh tế nào
đáng tin hay không có một doanh nghiệp nào đáng giá. Mà có thương hiệu đáng giá
thì lại dựa vào tà nguyên đất đai của quốc gia quá lớn. Thí dụ sức mạnh của nền
kinh tế Thụy Điển có nhưng thương hiệu tên tuổi lớn toàn cầu như các tập
đoàn đa quốc gia khác như Tập đoàn ABB, Alfa Laval AB, Telefonaktiebolaget LM
Ericsson ( Ericsson, đây là đại công ty viễn thong khổng lồ có ảnh hường toàn cầu),
Electrolux, TeliaSonera, Volvo Group, Tele2 AB, Kinnevik AB,…
29/12/2017
LTS: Theo thông tin trong bài báo sau đây, đăng trên
Thời báo Kinh tế Sài Gòn, Trung Quốc đã đầu tư vào 14 trong số 27 dự án điện
than tại Việt Nam, với tổng số vốn cho vay của bốn ngân hàng TQ, chiếm tới hơn
80% hỗ trợ tài chính của nhóm ngân hàng thương mại và bằng 25% tổng nguồn vốn
cho vay bởi tất cả các tổ chức tài chính nước ngoài.
Mục đích của các dự án này vừa giúp Trung Quốc TQ giải
cứu số thiết bị nhiệt điện kỹ thuật tồn đọng trong kho của họ lẽ ra phải phế bỏ,
vừa biến Việt Nam thành con nợ lâu dài, thu được lợi nhuận cao, và nhất là giải
cứu nạn thất nghiệp ở Trung Quốc, giải quyết nạn thiếu cô dâu cho số nhân công
đó nhờ xuất khẩu lao động nam sang VN điều hành các dự án.
Mạnh Kim
1-1-2018
Trong bài viết trên chuyên san “Indochina Chronicle”
số 33 đăng ngày 24-6-1974, Gareth Porter thuộc Đại học Cornell đã cố chứng minh
rằng sự kiện thảm sát Mậu Thân 1968 là màn tuyên truyền của VNCH lẫn Mỹ. Tuy
nhiên, những gì Porter đưa ra là không chính xác và có nhiều chi tiết mâu thuẫn.
Sự kiện thảm sát thường dân tại Huế là có thực, một bi kịch khủng khiếp có thực,
một câu chuyện đầy nước mắt bi ai và oan ức với những nhân chứng có thực.
Dân Luận
2-1-2018
Một nhân viên tình báo Việt Nam muốn chạy sang nước
Đức và bị bắt giữ tại Singapore, liệu anh ta có biết chi tiết về vụ bắt cóc Trịnh
Xuân Thanh?
Một sĩ quan tình báo Việt Nam đã chạy trốn ra nước
ngoài. Địa điểm muốn chạy tới: nước Đức. Blogger Bùi Thanh Hiếu hiện đang sống
tại Berlin cho biết, ông ta muốn tiết lộ những thông tin nội bộ về vụ bắt cóc cựu
chính trị gia Việt Nam Trịnh Xuân Thanh từ Berlin đưa về Hà Nội vào mùa hè năm
ngoái cũng như các tài liệu cực kỳ nhạy cảm cho các nhà điều tra ở Berlin.
Tuy nhiên, nhân viên tình báo Phan Văn Anh Vũ đã bị
cảnh sát bắt giữ ở Singapore kể từ ngày 28 tháng 12. Điều này đã được xác nhận
bởi luật sư của ông Remy Choo với đài BBC của Anh Quốc, theo đó, Việt Nam đã
ngăn cản ông ta có thể đi du lịch xa hơn bằng cách hủy bỏ hộ chiếu và yêu cầu dẫn
độ ông ta.
Các phương tiện truyền thông của Việt Nam đã đưa tin
từ hơn một tuần nay rằng Phan Văn Anh Vũ đang bị truy nã gắt gao. Ông Nguyễn
Phú Trọng, lãnh đạo đảng Cộng sản cầm quyền, trực tiếp kêu gọi phải bắt giữ ông
ta. Khi Bộ Công an lục soát nhà riêng của ông ở miền Trung Việt Nam vào ngày 21
tháng 12, thì ông ta đã biến mất.
By Nam Quỳnh
Posted on 02/01/2018
Dư luận Việt Nam mấy tuần qua đã biết chuyện đại gia
nhà đất Đà Nẵng Phan Văn Anh Vũ, hay còn được gọi là Vũ “nhôm”, từ một trong những
con người quyền lực nhất tại địa phương của ông ta bỗng nhiên trở thành một
trong những nghi phạm bị truy nã gắt gao nhất của Việt Nam.
Các tình tiết như phim trinh thám về việc “trốn
thoát” khỏi vòng vây an ninh của ông Vũ được chia sẻ nhiệt tình trên các trang
mạng xã hội. Ai ai dường như cũng khấp khởi mong đợi một vụ “Trịnh Xuân Thanh bỏ
trốn” thứ hai.
Tuy nhiên, có vẻ là sẽ khó có chuyện đó.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét